video
Thư viện
Tài trợ
Đầu tư ồ ạt từ Trung Quốc, mừng hay lo?
27 May, 2018
Canada ngăn chặn DNNN Trung Quốc mua tập đoàn xây dựng Aecon vì lý do an ninh quốc gia...
-----
After markets closed Wednesday, Economic Development Minister Navdeep Bains confirmed the government's decision to prevent CCCC International Holding Ltd. (CCCI) from acquiring (giành được, thu được, đạt được, kiếm được) the Aecon construction (xây dựng) firm.
The move could have an impact (tác động) on Canada-China relations (quan hệ), which the Trudeau government (chính quyền) has made efforts (nỗ lực) to develop (phát triển) since coming to office (nhậm chức) in late 2015.
China's embassy (đại sứ quán) in Ottawa responded (phản ứng) to Wednesday's move by warning (cảnh báo) it wasn't good for the countries' business relationship (quan hệ kinh doanh) and that it would "seriously (nghiêm trọng) undermine (xói mòn, làm suy yếu, phá hoại ngầm) the confidence (niềm tin)" of Chinese investors (nhà đầu tư).
The Trudeau government had been urged (thúc giục) by experts (chuyên gia) to proceed (bắt đầu, hoặc tiếp tục cái gì) cautiously (thận trọng) when weighing any investment bids by Chinese state firms and to be as transparent (minh bạch) as possible in reviewing the proposed deal.
Ottawa announced a full national security (an ninh quốc gia) review of the Aecon deal in February.
Bài trước: Liệu có chiến tranh thương mại Mỹ-Hoa?
Tags: china
Xin dẫn trường hợp của FLC. Người ta không thể nào hình dung nổi tập đoàn bất động sản mới nổi này lấy tiền đâu mà chỉ trong một thời gian cực ngắn đã thâu tóm một diện tích đất đai khổng lồ dọc bờ biển từ Bắc Trung bộ đến Nam Trung bộ (chưa kể đất đai ở Quảng Ninh, Hải Phòng và các tỉnh khác). Thâu tóm thần tốc, thi công thần tốc, đó là những gì người ta nhìn thấy, kéo theo đó là những “công văn hỏa tốc” của chính quyền địa phương (như trường hợp của Quảng Ngãi) phục vụ cho sự “thần tốc” này. Tôi chưa nói đến những vi phạm pháp luật, chưa nói đến tình trạng dân oan ca thán khắp nơi xung quanh việc thu hồi đất, bài này chỉ giả định mọi thứ họ làm là hợp pháp.
Bạn hãy hình dung : FLC là một công ty đại chúng niêm yết trên thị trường chứng khoán. Dù công ty này chưa nằm trong số các công ty được mở room 100% cho nhà đầu tư nước ngoài, nhưng tại một cuộc hội thảo diễn ra ở Nhật vào năm ngoái, Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết tuyên bố, ngoài việc bán cổ phần, “FLC có thể chuyển nhượng cả dự án cho nhà đầu tư nước ngoài” (tinnhanhchungkhoan.vn, 7-9-2017). Nếu như các dự án của FLC được chuyển nhượng cho các nhà đầu tư Trung Quốc thì điều gì sẽ xảy ra ? Trung Quốc, thông qua các doanh nghiệp của họ, sẽ khống chế toàn bộ bờ biển Việt Nam. Họ có thể ém quân, đưa vũ khí khí tài, tổ chức các hoạt động thu thập thông tin tình báo và bí mật huấn luyện quân sự tại những cơ sở của họ dọc theo bờ biển của ta, nếu như họ có ý đồ. Và nếu như Trung Quốc ngang nhiên sử dụng vũ lực để uy hiếp chủ quyền của ta trên Biển Đông, đương nhiên chúng ta phải dùng vũ lực để đáp trả nhằm bảo vệ chủ quyền, khi ấy chiến tranh có thể lan rộng, Trung Quốc có thể đem hải quân tấn công vào bờ biển của ta với sự tiếp ứng của lực lượng tại chỗ trên bờ biển của ta mà họ chuẩn bị sẵn. Chúng ta sẽ dựa vào đâu để phòng thủ ?
Khi ấy, nước sẽ mất. Chúng ta sẽ rút lên rừng, mà rừng thì nhiều nơi Trung Quốc cũng chiếm giữ theo một cách tương tự. Chúng ta sẽ sống trong nô lệ và sẽ âm thầm truy ra nguyên nhân sâu xa của tình trạng mất nước chính là Điều 62 của Luật Đất đai cho phép chính quyền địa phương thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp để doanh nghiệp giao lại cho doanh nghiệp Trung Quốc khi ấy đã thành giặc. Và khi ấy, những người xây dựng và duy trì điều luật này, có thể sẽ tiếp tục làm quan cho Trung Quốc hoặc đã đủ tiền để chạy ra nước ngoài.
Kịch bản trên có thể xảy ra không ? Không gì là không thể.