Chủ tịch Xi ịt

facebook phải xin lỗi vì chức năng dịch tự động lời bà suu kyi ăn tối với chủ tịch tập thành, ăn tối với chủ tịch shithole (bồn cầu; nơi bẩn thỉu)...

-----

Facebook Inc said on Saturday it was working to find out how Chinese leader Xi Jinping’s name appeared as “Mr Shithole” in posts on its platform when translated into English from Burmese, apologizing for any offense caused and saying the problem had been fixed.

The error came to light on the second day of a visit by the president to the Southeast Asian country, where Xi and state counselor Aung San Suu Kyi signed dozens of agreements covering massive Beijing-backed infrastructure plans.

A statement about the visit published on Suu Kyi’s official Facebook page was littered with references to “Mr Shithole” when translated to English, while a headline in local news journal the Irrawaddy appeared as “Dinner honors president shithole”.

It was not clear how long the issue had lasted but Google’s translation function did not show the same error.

Bài trước: Biết sợ rồi

Trời không dung

phụ nữ việt nam bị lừa sang china, bị hiếp để có con, và đứa bé bị đem bán cho các gia đình china...

-----

...When the vehicle eventually stopped outside an apartment building, Linh realised she had been tricked (bị lừa).

She was locked inside a room packed with a group of pregnant (mang thai) Vietnamese women.

"Most had been tricked ... in the same way that I had," Linh said.

"All had been raped (bị hiếp) for the purpose of becoming pregnant."

Linh said none of the women knew what would happen to them after they had given birth. All they knew was that their babies would be taken from them and sold.

"I didn't know at the time, but I now know that girl babies were being sold for $9000 and boys for $13,000," she said.

Bài trước: Có lẽ bạn cũng muốn biết

Biết sợ rồi

lớp học ở các trường đại học tinh hoa ở mỹ sẽ dán nhãn cảnh báo: tài liệu học có thể bị coi là nhạy cảm về chính trị đối với china, và các trường phải có biện pháp để bảo vệ sinh viên khỏi bị chính quyền china truy tố (ví dụ ko gọi nhau theo tên mà theo số báo danh/mã số)

-----

Classes at some elite (tinh hoa, ưu tú) universities will carry a warning label (nhãn cảnh báo) this fall: This course may cover material considered politically sensitive (nhạy cảm về chính trị) by China. And schools are weighing measures to try to shield students and faculty from prosecution by Chinese authorities.

At Princeton University, students in a Chinese politics class will use codes instead of names on their work to protect their identities. At Amherst College a professor is considering anonymous (ẩn danh) online chats so students can speak freely (nói thoải mái). And Harvard Business School may excuse students from discussing (thảo luận) politically sensitive topics if they are worried about the risks (rủi ro).

The issue has become particularly pressing because at least the first semester at many universities will be taught online, meaning some students from China and Hong Kong will connect with their U.S. classmates via video links. Some academics fear the classes could be recorded (ghi âm, ghi hình) and ultimately end up in the hands (rơi vào tay) of Chinese authorities (chính quyền).

Bài trước: Không đỡ được

Không đỡ được

nền kinh tế ngày càng tự động hóa và robot hóa, công nhân thất nghiệp, biểu tình hàng loạt, nghiên cứu ở china...

-----

A handful of studies have investigated (điều tra) the effects (tác động) of robots on workers in advanced economies. According to a recent report from the World Bank (2016), 1.8 billion jobs in developing countries are susceptible (dễ bị ảnh hưởng, dễ bị tổn thương) to automation (tự động hóa). Given the inability of labor markets to adjust to rapid changes, there is a growing concern that the effect of automation and robotization in emerging economies may increase inequality (bất bình đẳng) and social unrest (bất ổn xã hội). Yet, we still know very little about the impact of robots in developing countries. In this paper we analyze (phân tích) the effects of exposure to industrial robots in the Chinese labor market. Using aggregate data from Chinese prefectural cities (2000-2016) and individual longitudinal data from China, we find a large negative impact of robot exposure on employment and wages of Chinese workers. Effects are concentrated in the state-owned sector and are larger among low-skilled, male, and prime-age and older workers. Furthermore, we find evidence that exposure to robots affected internal mobility and increased the number of labor-related strikes (đình công) and protests (biểu tình).

Bài trước: Tương lai nào cho người dân Hong Kong

Nghịch lý thật

trump phát động chiến tranh thương mại với china, thì dân china lại mua Cadillacs nhiều hơn là người mỹ, giúp General Motors tăng trưởng lợi nhuận...

-----

Chinese consumers for the first time last year bought more Cadillacs than Americans did, helping drive profits at General Motors. And though the designs for those Cadillacs may have been drafted in Detroit, nearly all of the luxury automobiles were assembled (lắp ráp) in China by some of GM’s nearly 60,000 local workers (công nhân china).

This growing dynamic — of American companies serving Chinese consumers with products made in China — marks a shift in global trade (chuyển dịch trong thương mại toàn cầu) that could pose a significant challenge (đặt ra thách thức đáng kể) to President Trump’s “America First” agenda.

Trump has based his campaign to refashion economic relations with China on the well-established notion that the country undercut American workers through low-wage manufacturing of goods exported to the United States.

Bài trước: Là bản chất rồi

Là bản chất rồi

bịa chuyện nữ công nhân làm việc xuyên ngày đêm theo dõi trạm biến thế, để được trao thưởng của tổng liên đoàn lao động cho thi đua yêu nước...

tgđ dnnn này đã bị sa thải rồi,

-----

Officials at the Beijing unit of China’s state-owned grid operator (vận hành lưới điện) have been punished for fabricating (ngụy tạo) a story about an employee working around the clock in a failed attempt to win a prize for the company.

Li Tongzhi was replaced as chairman of Beijing Electric Power Corp. on Nov. 27 and has been suspended from work (đình chỉ công tác), an anonymous (ẩn danh) source told Caixin. This came after the company in March released a fabricated story about a female employee — who, it was claimed, worked a 24-hour shift monitoring (giám sát/theo dõi) a transformer substation (trạm biến thế) in central Beijing — in an attempt to win an annual prize for working women handed out by the All-China Federation of Trade Unions.

Bài trước: Không dễ chút nào

Bớt u mê

54 nghiên cứu viên của nih (nước anh) bị buộc phải từ chức hoặc sa thải, vì nhận tiền từ china...

-----

Some 54 scientists have resigned (từ chức) or been fired (bị sa thải) as a result of an ongoing investigation (điều tra) by the National Institutes of Health (viện y tế quốc gia) into the failure of NIH grantees to disclose financial ties (mối liên hệ/ràng buộc về tài chính) to foreign governments (chính phủ nước ngoài). In 93% of those cases, the hidden funding came from a Chinese institution.

The new numbers come from Michael Lauer, NIH’s head of extramural (ngoài trường đại học) research. Lauer had previously provided some information on the scope of NIH’s investigation, which had targeted 189 scientists at 87 institutions. But his presentation today to a senior advisory panel offered by far the most detailed breakout of an effort NIH launched in August 2018 that has roiled (khuấy đục, chọc tức, làm phát cáu) the U.S. biomedical community (cộng đồng y-sinh), and resulted in criminal charges (tội hình sự) against some prominent (xuất chúng, xuất sắc) researchers, including Charles Lieber, chair of Harvard University’s department of chemistry and chemical biology.

“It’s not what we had hoped, and it’s not a fun task,” NIH Director Francis Collins said in characterizing the ongoing investigation. He called the data “sobering.” (làm tỉnh rượu)

Bài trước: Tương lai nào cho người dân Hong Kong

Tương lai nào cho người dân Hong Kong

sống trong khu tự trị ở ireland nhé :)

-----

Six locations in Ireland were discussed by government officials as possible sites for a new autonomous (tự trị) city named Nextpolis proposed by a wealthy (giàu có) Hong Kong businessman.

The Department of Foreign Affairs (bộ ngoại giao) has been in contact with the Victoria Harbour Group (VHG), an international charter city investment company (công ty đầu tư thành phố đặc quyền quốc tế), since December about a plan to create a city from scratch (từ con số 0) that would be home to tens of thousands of Hong Kong residents…

The proposed city was referred to as Sim City in its early stages, after the computer game in which players create their own city. Over time its name changed to Nextpolis.

Bài trước: China đã thua chiến tranh thương mại

Kỹ năng tay nghề cao của công nhân mỏ china

lon: làm ở nhà, qua mạng, điều khiển máy xúc nhờ nối mạng 5g rồi nhé...

-----

The company, China Molybdenum, has applied 5G technology in the Sandaozhuang mine in central China since 2019, 

A series of photos put up showed the technological marvel (vật kỳ diệu, vật tuyệt diệu, kỳ công) currently in place in an industry few thought would be possible:

The technological feat is allowing blue collar workers to work in silos as the world continues to be ravaged (bị tàn phá) by the Covid-19 pandemic.

CCTV said 5G technology enables workers to remotely control equipment at the mine with precision (độ chính xác cao), owing to the high speed and low latency connectivity.

Bài trước: Cho thêm một đĩa pizza nào

Cho thêm một đĩa pizza nào

nam thanh niên china ko rơi xuống giếng vì quá béo :D

-----

Luckily, he’s got guts!

An overweight Chinese man found his big belly to be a lifesaver (người cứu đắm) — after it got wedged in a well and stopped him falling down.

The 28-year-old only identified as Liu got trapped in his family’s well after breaking through wood that had been used to cover it in his hometown.

An official fire service video clip shared on social media showed rescuers  (nhân viên cứu hộ) arriving last Friday as the shirtless (cởi trần) man patiently waited with his arms crossed.

He remained that way as gobsmacked locals watched a team of at least five firefighters tie a strong rope around his waist to finally heave him out to safety — totally unharmed,

Bài trước: Còn muốn thế nào nữa?

Còn muốn thế nào nữa?

nhà hàng yêu cầu thực khách đứng lên cân điện tử để ứng dụng gợi ý gọi món theo cân nặng, đã phải xin lỗi...

-> thật ra là ý tưởng hay chứ, đúng ko các bạn?

(đáp ứng lời kêu gọi của chủ tịch tập về hạn chế lãng phí thức ăn, do dịch bệnh covid-19 và lũ lụt làm tăng giá thực phẩm)

-----

Customers were asked to stand on scales (cái cân) and scan their data (dữ liệu) into an app (ứng dụng) that recommended (khuyến nghị, đề xuất, gợi ý) food choices based on their weight and the dishes' calorific value

A restaurant in China has apologised (xin lỗi) for its controversial policy (chính sách gây tranh cãi) of asking diners to weigh themselves before entry in an overzealous response to a new national campaign against food waste.

The beef restaurant in the central city of Changsha was heavily criticised on Chinese social media as soon as it unveiled the policy on Friday.

...President Xi Jinping this week urged the nation to stop wasting food, as the coronavirus pandemic and serious flooding last month have led to a rise in food prices.

In response, regional catering groups have urged customers to order one dish fewer than the number of diners at a table — an attempt to overturn the ingrained cultural habit of ordering extra food for group meals.

Bài trước: Rõ khổ

Rõ khổ

12.000 mẫu máu điều trị ở china bị nhiễm hiv...

-----

China is facing its latest medical (y tế) scandal after a large batch of human blood plasma treatment was found to be contaminated (nhiễm bẩn, nhiễm khuẩn) with HIV.

The batch of intravenous (trong tĩnh mạch) immunoglobulin – an immune therapy treatment made with antibodies from blood plasma – was produced by China's second-biggest medical blood products manufacturer, the state-owned Shanghai Xinxing Pharmaceutical Company.

Dated Tuesday, a statement from the National Health Commission (NHC) warned hospitals to immediately suspend use of the batch after the provincial health commission and disease control centre of eastern China's Jiangxi detected traces of HIV in it.

Bài trước: Anlondroid

Anlondroid

24 công ty china sẽ ko được mua công nghệ và các sản phẩm khác xuất xứ từ mỹ, dù là cái bàn chải đánh răng cho đến chất bán dẫn, vì đã giúp quân đội china xây dựng đảo nhân tạo ở biển đông...

-----

The Trump administration on Wednesday added 24 Chinese companies to a government list that bans them from buying American products, citing their role in helping the Chinese military (quân đội) construct (xây dựng) artificial islands (đảo nhân tạo) in the disputed (tranh chấp, tranh cãi) South China Sea.

The Trump administration has penalized dozens of Chinese companies in previous months by adding them to the so-called entity list over national security concerns (quan ngại về an ninh quốc gia) related to advanced technology (công nghệ tân tiến) and alleged human rights violations (cáo buộc vi phạm nhân quyền) against Muslim minorities (thiểu số hồi giáo) in the Xinjiang region. But this is the first time that the administration has used the entity list in relation to China’s encroachment (xâm lấn, xâm phạm) in the South China Sea, which stretches south of Hong Kong and borders (biên giới) the Philippines, Vietnam, Malaysia and other countries.

Companies added to the entity list will no longer be able to buy technology and other products shipped from the United States, “whether a toothbrush  (bàn chải đánh răng) or a semiconductor (chất bán dẫn),” without first obtaining special permission to do so, said Kevin Wolf, an international trade partner at Akin Gump. 

Bài trước: China đã thua chiến tranh thương mại

10 nhận thức mới của china về nước Mỹ

shared from fb hoàng tư giang,

-----

Càng gần đến ngày bầu cử TT Mỹ 3/11 ngày càng xuất hiện thêm nhiều kịch tính, lời qua tiếng lại đầy sống động giữa các ứng viên đã đến tuổi xưa nay hiếm. Cả thế giới đều đang theo dõi với nhiều cung bậc cảm xúc. TT Trump đang chiếm ưu thế do quá trình phục hồi kinh tế và việc làm đang diễn ra nhanh sau khi đổ dốc hồi tháng 3,4. Trong khi đó, cơ hội của Biden cũng không ít khi cam kết tập trung vào chống dịch.

Vấn đề là ở chỗ, cho dù Biden lên thì ông cũng hầu như không còn lựa chọn nào khác ngoài việc duy trì lập trường cứng rắn mà Trump đã áp lên TQ. Còn nếu Trump thắng thì khỏi bàn.

Hồi tháng Bẩy, hai tướng lĩnh diều hâu của TQ là Đới Húc và Kiều Lương đã có góc nhìn: đừng hy vọng cuộc bầu cử Mỹ sẽ thay đổi chiến lược quốc gia của họ. Chiến lược cốt lõi của Mỹ sẽ không thay đổi. “Hãy để nước Mỹ vĩ đại trở lại” không chỉ là ý tưởng của Donald Trump, mà là phản ánh triết lý chung của cả nước Mỹ. Hai viên tướng này cho rằng, thực lực Trung Quốc hiện nay không thể đối đầu với Mỹ.

Họ cho rằng, trong tình hình quốc tế hiện nay, tư duy kiểu “Chiến Lang” sẽ chỉ mang đến những thảm họa bất tận cho Trung Quốc. Lối thoát duy nhất cho Trung Quốc là hòa bình chứ không phải chiến tranh...

"Năm 2020, 4 điều không ngờ tới và 10 nhận thức mới về nước Mỹ"

Trong bài viết có tên như trên, Đới Húc, Giáo sư Viện nghiên cứu chiến lược Đại học Quốc phòng Trung Quốc viết: Năm 2020 là một năm khó khăn cho quan hệ Trung-Mỹ. Loại khó khăn này có thể kéo dài trong vài năm hoặc thậm chí lâu hơn vì hiện không có thuốc giải. Đối với mối quan hệ Trung-Mỹ hiện tại, người Trung Quốc có mấy điều không ngờ tới:

Điều không ngờ đầu tiên: Mỹ hận thù lớn đến thế với Trung Quốc.

Ông Trump không có một chút ấn tượng tốt nào về Trung Quốc. Ông mô tả Trung Quốc là một "kẻ khủng bố thương mại", một "kẻ xâm lược kinh tế toàn cầu", một "kẻ lừa dối" và một "kẻ trộm", thậm chí là "kẻ phá hoại mọi quy tắc". Đây là điều mà người Trung Quốc chưa bao giờ nghĩ tới. Chính phủ Mỹ đã kích hoạt tất cả các bộ máy tuyên truyền, ma quỷ hóa Trung Quốc đến mức độ lớn nhất trên thế giới, biến Trung Quốc thành một "đại lưu manh mậu dịch” gian ác tột cùng và việc tuyên truyền về “thuyết mối đe dọa của Trung Quốc” được đẩy lên một tầm cao mới.

Điều không ngờ tới thứ hai: chính phủ Mỹ xuống tay quá mạnh, thời gian quá gấp và không có thời gian cho đàm phán; điều này vượt ngoài dự đoán của hầu hết các quan chức và chuyên gia Trung Quốc.

Bởi vì theo quan niệm truyền thống, thương mại Trung-Mỹ rất chặt chẽ, có thể nói không thể tách rời, người Mỹ không thể ra tay nặng. Các mức thuế 30 tỷ, 50 tỷ, 200 tỷ USD tăng liên tục, đều chưa từng có trong lịch sử nước Mỹ và cũng chưa từng xảy ra trong lịch sử thương mại thế giới. Rốt cục tại sao như thế? Mặc dù chính quyền Trump có “lý do đầy đủ”, nhưng người dân Trung Quốc vẫn không thể hiểu nổi, vì mô hình thương mại này đã được hình thành trong hơn mười năm và không phải là một hành vi ngắn hạn trừ khi người Mỹ tức tối và thực sự nổi điên.

Điều không ngờ tới thứ ba: không có quốc gia nào đứng ra bày tỏ đồng tình và ủng hộ Trung Quốc.

Nhiều quốc gia đều đang phản đối chính sách thương mại của chính phủ Mỹ, nhưng đối với Trung Quốc, nạn nhân lớn nhất, không có quốc gia nào đứng ra cùng Trung Quốc thành lập một liên minh thống nhất chống Mỹ. Trung Quốc đã viện trợ rất nhiều quốc gia và các quốc gia này cũng đã được hưởng nhiều lợi ích từ Trung Quốc, nhưng vào thời điểm quan trọng, các quốc gia này đã không có hành động thống nhất với Trung Quốc.

Điều không ngờ tới thứ tư: trong nước Mỹ hình thành một mặt trận thống nhất

Mặc dù hai đảng Cộng hòa và Dân chủ, có sự khác biệt về việc tăng thuế toàn cầu, nhưng quan điểm hai đảng về cuộc chiến thương mại với Trung Quốc là thống nhất. Có thể nói rằng trong Quốc hội Mỹ hiện nay, không hề có chính trị gia nào lên tiếng nói giúp cho Trung Quốc. Đối với một chính sách thương mại lớn, hai đảng của Mỹ đã thống nhất một cách đáng ngạc nhiên. Điều này thực sự làm tổn thương tất cả người dân Trung Quốc.

Kết hợp bốn điều không ngờ tới ở trên, Trung Quốc cần phải nhận thức lại về nước Mỹ. Nếu chúng ta không điều chỉnh cách nhận thức về Mỹ trong quan niệm tư tưởng, chúng ta chắc chắn sẽ đi chệch khỏi chiến lược và chiến thuật của mình và có thể mắc sai lầm lớn.

Nhận thức lại thứ nhất: Đừng nghĩ rằng Mỹ là một con “Hổ giấy". Đó là một con Hổ thực sự và nó có thể ăn thịt người.

Đừng cho rằng các chính trị gia Mỹ đều là những quý ông. Họ không phải là nhà từ thiện. Họ cực kỳ trung thành với đất nước và cử tri. Họ không dễ bị mua chuộc. Đối tượng trung thành duy nhất của họ là cử tri. Để được lòng cử tri, họ sẽ làm mọi thứ.

Nhận thức lại thứ hai: đừng mong Mỹ sẽ phạm sai lầm mãi mãi. Mỹ có một cơ chế sửa sai hoàn hảo và không thể mãi mãi thực thi “chính trị đúng đắn”.

Mỗi tổng thống đều có một khái niệm và phương pháp cai trị khác nhau, nhưng mọi thứ đều không thể tách rời. Một trong những đặc điểm lớn của Mỹ là nếu phát hiện chiến lược quốc gia là sai, chính phủ mới sẽ ngay lập tức thay đổi 180 độ mà không cần nể mặt và lật mặt nhanh hơn lật sách.

Điều nhận thức lại thứ ba: người Mỹ không coi trọng ý thức hệ và giá trị, họ chỉ coi trọng lợi ích kinh tế và thương mại.

Cốt lõi của Mỹ là ngoại thương, vì vậy đừng lấy quá nhiều món hời của người Mỹ, nhất là đừng mù quáng theo đuổi thặng dư thương mại. Khi bạn kiếm được lợi nhuận tốt, phải nhìn vào nét mặt của người ta, đừng nuốt một mình!

Nhận thức lại thứ tư: đừng ầm ĩ kéo đến cửa nhà người Mỹ và nói rằng “tôi muốn vượt qua anh, tôi muốn thay thế anh, tôi muốn trở thành người số một trên thế giới”.

Nếu ta thực sự có khả năng và mong muốn, cũng nên che đậy và thậm chí cần bớt giọng. Người Mỹ đặc biệt sợ những người khác muốn chiếm lấy vị trí của họ. Điều này, người Nhật Bản đặc biệt có kinh nghiệm, vì vậy bây giờ Nhật Bản đặc biệt thấp giọng và kiếm được nhiều tiền.

Nhận thức lại thứ năm: Mỹ không quan tâm đến việc xúc phạm người khác. Họ có nhiều đồng minh, nhưng sẽ không bao giờ hy sinh lợi ích để làm hài lòng các đồng minh.

Do đó, đừng cố gắng lấy lòng người Mỹ, càng không nên lấy lòng các đồng minh của Mỹ, những đồng minh này chỉ thân với người Mỹ chứ không bao giờ thực lòng thân thiện với ta; một là hai, hai là hai, đặc biệt là không nên chơi con bài thân tình.

Nhận thức lại thứ sáu: Cần thừa nhận sự thật Mỹ là "ông trùm" của thế giới, mặc dù về mặt cảm xúc không thể chấp nhận được, nhưng cảm xúc không thể thay thế sự thật.

Tài nguyên trong tay người Mỹ vượt xa chúng ta. Chúng ta có thể "đi đường tắt”, nhưng "đường tắt" chỉ là tạm thời và ta vẫn là một kẻ đuổi theo trên đường thẳng. Mỹ nắm giữ công nghệ cao, chúng ta chỉ là người tiêu hóa và hấp thụ công nghệ của Mỹ, đừng thổi phồng "tiêu hóa và hấp thụ" thành "sáng tạo" gì đó, ta không thể dọa được Mỹ, mà chỉ tự lừa dối mình.

Nhận thức lại thứ bảy: đừng nói đến "chia sẻ thông tin" trước mặt người Mỹ

Mỹ đặc biệt coi trọng việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ. Nếu ta suốt ngày khoe khoang kết quả của việc "chia sẻ công nghệ", thì trong mắt người Mỹ ta là một kẻ "đạo chích". Cũng đừng nói về nền kinh tế Internet trước mặt họ. Điều này tương đương với việc “múa đao trước Quan Công” (hay múc rìu qua mắt thợ). Internet mà ta sử dụng được phát minh bởi người Mỹ. Nếu ta xây nhà trên nền nhà của người khác, thì chớ nói rằng ta có quyền sở hữu. Hạ giọng sẽ không chết người, khoe khoang mới làm mọi người sợ hãi.

Nhận thức lại thứ tám: người Mỹ là bậc thầy về chiến lược; đừng để người Mỹ chơi trò chiến lược với ta

Một khi Mỹ nghĩ rằng ta là "kẻ thù" của họ, thì sẽ rắc rối lớn. Người Mỹ thuộc loại "không dừng cho đến khi đạt được mục tiêu", giống như Mỹ chống khủng bố, chỉ cần họ coi ai đó là mối đe dọa của họ, thì Mỹ sẽ sử dụng tất cả các nguồn lực để tiêu diệt, cả mấy thế hệ tổng thống cùng đấu tranh cho một chiến lược quốc gia.

Nhận thức lại thứ chín: đừng hy vọng cuộc bầu cử Mỹ sẽ thay đổi chiến lược quốc gia của họ

Chiến lược cốt lõi của Mỹ sẽ không thay đổi. “Hãy để nước Mỹ vĩ đại trở lại” không chỉ là ý tưởng của Donald Trump, mà là phản ánh triết lý chung của cả nước Mỹ. Hệ thống bầu cử Mỹ có thể cho phép điều chỉnh chiến lược ở một mức độ nhất định, nhưng lợi ích quốc gia của Mỹ quyết định rằng họ muốn tìm kiếm quyền bá chủ. Do đó, ta đừng nên trông chờ nước Mỹ sẽ co lại và rút hoàn toàn khỏi đấu trường quốc tế; đừng bị lừa bởi chiêu “rút lui khỏi cộng đồng” của Donald Trump.

Nhận thức lại thứ mười: Đừng ngây thơ nghĩ rằng ta chỉ đang chiến đấu với một mình người Mỹ

Mọi hành động của Mỹ đều có "hiệu ứng cánh bướm" vì Mỹ có một liên minh chiến lược khổng lồ. Họ đại diện cho một loại quan niệm giá trị phổ quát. Chỉ cần Mỹ hành động, các lực lượng khác trên thế giới sẽ làm theo. Có thể một số quốc gia miễn cưỡng và không sẵn lòng, nhưng cuối cùng họ sẽ đồng hành với người Mỹ. Hãy nhớ rằng: Mỹ áp dụng thuế quan đối với thương mại 30 tỷ USD sản phẩm của ta ngày hôm nay và hiệu ứng của nó nhất định là 60 tỷ, 90 tỷ hoặc nhiều hơn. Đây chính là điều Mỹ thực sự mạnh mẽ, chúng ta cần phải thay thế sự tức giận bằng lý trí và phải đấu trí đấu dũng với họ.

Bài trước: TRUMP For President 2020

China đã thua chiến tranh thương mại

xuất khẩu của china vào mỹ giảm gần 4%, quý đầu tiên kể từ tháng 10/2016 (bài tháng 1/2019),

xuất khẩu giảm, kinh tế giảm, mất việc làm, china quỳ dưới chân trump rồi...

-----

Exports to the U.S. fell 3.7%, the first nonseasonal decline since October 2016. That would indicate an end to the pre-tariff purchasing rush by U.S. companies in the third quarter and into the fourth. Exports to the U.S. had previously climbed over 12% for three consecutive months.

"The Chinese trade numbers released today got all the alarm bells ringing," says Naeem Aslam, chief market strategist for Think Markets in London and a Forbes contributor. "If you need any evidence how the trade spat (vụ cãi nhau vặt, vụ cãi nhau không quan trọng, vụ cãi nhau nhỏ) is impacting  (ảnh hưởng, tác động) a country's economic health then look no further than China trade. The lower export number means lower jobs, which means another direct impact on the (Chinese) economy. Donald Trump can be pleased. His policies have brought China to its knees (quỳ dưới  chân)."

Bài trước: Vì sao nước Mỹ gặp vấn đề với Tiktok?

Vấn nạn đạo đức trong nghiên cứu khoa học

china áp dụng "chấm điểm công dân" cho các nhà khoa học luôn,

những ai có hành vi không đúng đắn trong nghiên cứu khoa học sẽ không được vay ngân hàng, không được lập công ty, hay không được ứng cử vào các vị trí ở cơ quan công quyền... 

-----

Researchers in China who commit scientific misconduct (hành vi không đúng đắn) could soon be prevented from getting a bank loan, running a company or applying for a public-service job. The government has announced an extensive punishment system (hệ thống trừng phạt phạm vi rộng) that could have significant consequences (hậu quả đáng kể) for offenders (người vi phạm) — far beyond their academic careers (sự nghiệp học thuật).

Under the new policy (chính sách mới), dozens of government agencies will have the power to hand out penalties to those caught committing major scientific misconduct, a role previously performed by the science ministry or universities. Errant researchers could also face punishments that have nothing to do with research, such as restrictions on jobs outside academia, as well as existing misconduct penalties, such as losing grants (trợ cấp nghiên cứu) and awards (giải thưởng).

Bài trước: Nhà vệ sinh công cộng ở đâu?

Nhà vệ sinh công cộng ở đâu?

trên mảnh đất giáo đường hồi giáo, ở tân cương, bị china san bằng cách đây 2 năm...

-----

The attack on Uyghur culture in China continues as China has now reportedly built a public toilet on the site where a Mosque once stood in Suntagh village, Atush (in Chinese, Atushi) city in Xinjiang Uyghur Autonomous Region (XUAR), northwest China, as per a report in Radio Free Asia. In the past few years, China has been hell-bent on breaking the spirit of Uyghur Muslims.

As per reports, in 2016, directives (chỉ thị) were issued to destroy Muslim places of worship. The destruction of the Tokul mosque (giáo đường) along with a few other mosques in the area was part of the drive. Now the reports have emerged that the local authorities have erected (dựng lên, cương cứng) a restroom on the site.

Xi Jinping’s “mosque rectification” drive is a small part of policies against Uyghurs and other Muslim minorities in China. In an interview conducted by Radio Free Asia, Uyghur neighbourhood committee chief from Suntagh village in Atush said the mosque was torn down in 2018. The “Han comrades” (các đồng chí người hán) have now constructed a toilet in the place. “It’s a public toilet … they haven’t opened it yet, but it’s built,” he added.

Bài trước: Vì sao nước Mỹ gặp vấn đề với Tiktok?

Vì sao nước Mỹ gặp vấn đề với Tiktok?

là do facebook,

trước đó nhiều năm, Twitter tạo sản phẩm tương tự tiktok tên là vine, nhưng facebook ko tạo điều kiện cho twitter tiếp cận api của mình, và twitter đành phải kill sản phẩm này,

giờ facebook lại tạo sản phẩm tương tự reels, nhằm giành lại sự thống trị thị trường (mạng xã hội) đã mất,

-> các nhà lập pháp mỹ ko muốn điều đó xảy ra, các tập đoàn công nghệ mỹ hiện tại như các con lười, cồng kềnh; nước mỹ phát triển là nhờ thúc đẩy đổi mới sáng tạo, nếu trì trệ, bị thống trị bởi các tập đoàn này thì chỉ được tầm 5-10 năm, còn 20 năm nữa ko biết thế nào...

-----

Facebook also just launched its new product Reels, which is both a copycat (sản phẩm nhái) of TikTok and an attempt (nỗ lực) to dominate (thống trị) a market that it lost. Now that the market is artificially opened back up because of this ban, Facebook should be blocked from building out yet another social network (mạng xã hội) by leveraging (dùng đòn bẩy) its existing dominant power from Instagram.

As national security expert (chuyên gia an ninh quốc gia) Lucas Kunce notes, Facebook is in fact the reason we have a TikTok problem to begin with. When Twitter launched a TikTok-like product Vine years before, Facebook actively killed the product by refusing to let Vine access its APIs on the same terms other corporations got. Mark Zuckerberg personally made the call to shut off access to Vine, and Twitter eventually shut the product down. Then, Facebook allowed TikTok to advertise massively on its platform, at a time Zuckerberg was currying favor with the Chinese Communist Party to try to get into the Chinese market. In other words, Zuckerberg killed an American competitor using anti-competitive means, and promoted a Chinese competitor for his own business interests.

Now we have a TikTok problem, but that’s because policymakers (nhà lập pháp) refused to enforce anti-monopoly (chống độc quyền) rules against tech giants. Or as Republican Congressman Ken Buck put it to Gilad Edelman in Wired on his worries about big tech monopolies being slothful,

“The reality is, the way we got to a dominant position in the tech sector is because we encouraged innovation. And if we stop encouraging innovation, we may dominate for the next five or 10 years in particular areas, but 20 years down the road, we won’t be dominant.”

Bài trước: Trump cấm TikTok: có phải là ý tưởng hay?

Trump cấm Tiktok: có phải là ý tưởng hay?

nên thông qua ủy ban đầu tư nước ngoài tại mỹ để rà soát rủi ro an ninh quốc gia thì hay hơn, chứ dùng chỉ thị thì như một kẻ độc tài,

tiktok như là một công cụ để thao túng vị thành niên mỹ (dancing video with no meaning),

wechat thì china dùng biện pháp cưỡng bức để đạt được lợi thế toàn cầu như hiện nay,

cấm wechat sẽ khởi động lại sân chơi trí tuệ nhân tạo mà china ko có lợi thế một cách không công bằng nữa...

-----

Are these executive orders a good idea?

It depends (còn tùy). It’s quite evident the U.S. needs to protect itself from Chinese influence (ảnh hưởng), and TikTok is a clear vessel (thuyền lớn, tàu lớn) for manipulating (thao túng) Americans, and WeChat is a means to surveil (giám sát) and control (kiểm soát) the Chinese diaspora (hoa kiều).

With regards to TikTok, it’s tempting to pretend that the app has trivial (phù phiếm, vớ vẩn) content (nội dung), that it’s merely teenagers dancing, but not that long ago we would have imagined that nothing meaningful happened on Facebook either. WeChat is more complicated (phức tạp), since the app is a critical bridge (cầu dẫn quan trọng) for millions to keep in touch with friends, family, and business contacts in China. But since CCP has blocked most American apps, WeChat is the means by which the Chinese Communist Party can set the terms of global relationships between people in China and everyone else in the world, using coercive (ép buộc, cưỡng bức) techniques and censorship (kiểm duyệt). My guess is people move towards third country apps like Line. As Karen Kornbluh notes, banning WeChat also has implications around AI, helping to reset the playing field (sân chơi) so Chinese giants no longer have unfair advantages (lợi thế không công bằng).

That said, these executive orders are blunt (lỗ mãng, thẳng thừng, toạc móng heo) and aggressive (gây hấn, hùng hổ, hung hăng), and Trump’s commentary that the U.S. government should get part of the sales price for TikTok is a blunder. There is a process for undertaking security reviews (rà soát rủi ro an ninh) for something like TikTok, using the Committee on Foreign Investment in the United States, and he should have used that process. Otherwise, it looks like he’s being a tyrant.

Bài trước: Đừng nói lấy được

Lưu Vĩ Hồng đã nói gì?

shared from fb đào trung thành,

-----

Lưu Vĩ Hồng nói:

"Đầu tiên, đối với việc trước mắt các doanh nghiệp nhà nước ở Bình Nguyên tiến hành thay đổi chế độ, về cơ bản tôi tán thành. Xí nghiệp, mặc kệ là doanh nghiệp nhà nước hay là xí nghiệp tư nhân, ngoại trừ đề cập đến một vài lĩnh vực chiến lược, đại bộ phận xí nghiệp cần phải đi tới thị trường hóa, đây là điều chắc chắn không thể nghi ngờ. Tôi đồng ý đem một vài doanh nghiệp nhà nước đang là gánh nặng trầm trọng, với sinh lực không đủ một cách nghiêm trọng, đem bán cho tư nhân. Hơn nữa, tôi cho rằng, phải làm như vậy.

Ở một vài quốc gia phát đạt, tập đoàn công nghiệp binh khí, tập đoàn nguồn năng lượng, tập đoàn sắt thép bao gồm xí nghiệp mỏ, đều là kinh doanh tư nhân, nhưng chính phủ tuyệt đối không mặc kệ, có đầy đủ dự luật, quy phạm để xí nghiệp đó triển khai hoạt động, động tác trọng đại của xí nghiệp, đều phải được chính phủ cho phép. Đây là một loại hình thức mà chúng ta có thể tham khảo, cũng có thể không tham khảo, vẫn là dựa theo hình thức mà bản thân chúng ta muốn làm.

Nhà nước thống nhất quản lý xí nghiệp quốc phòng là một chiến lược. Mặt khác, tôi cho rằng, hầu hết bộ phận sản nghiệp gắn bó với quần chúng nhân dân, cũng là ngành sản xuất chiến lược. Ví dụ như nói công ty xử lý nước sạch, sản xuất lương thực, xí nghiệp điện lực, giáo dục, y tế, mấy thứ này đều liên hệ chặt chẽ tới cuộc sống hằng ngày của toàn thể nhân dân, không thể thiếu được. Đây cũng là ngành sản xuất chiến lược. Công ty Thủy vụ, tập đoàn lương thực, xí nghiệp điện lực, giáo dục và ngành sản xuất y tế, đều là những xí nghiệp mà chính phủ quốc gia nên thống nhất giám sát, thống nhất giải pháp, không thể sản nghiệp hóa (tư nhân hóa), càng không thể thị trường hóa.

Bởi vì việc đảm bảo những vấn đề cơ bản nhất của quần chúng như ăn, mặc, ở, đi lại, từng cái từng cái này, chính phủ đều phải quan tâm đến. Nếu ngành sản xuất này bị thị trường hóa,  thương nghiệp hóa, mạch máu của chúng ta liền giao vào tay tư nhân, chính phủ đã từng bước đánh mất công năng nên có. Điều này là không được." - Quan gia

Chủ trương của TQ khá nhất quán là sẽ tư nhân hóa các doanh nghiệp nhưng có những doanh nghiệp chiến lược vẫn thuộc nhà nước quản lý. Dù sao TQ trong vấn đề tư hữu hóa vẫn tốt hơn Nga, phải ko các bạn?

Bài trước: Đáng đời thằng cáo