Ếch chết tại miệng

Lỡ lời nói ‘con lợn Trung Quốc’, ngân hàng Thụy Sỹ phải công khai xin lỗi và bị ‘đá văng’ khỏi thương vụ tỉ đô

-----

UBS faces a China backlash because of a quip about pigs

What some see as anti-foreign sentiment (tinh thần bài ngoại) is probably (có lẽ là) a linguistic misunderstanding (hiểu nhầm ngôn ngữ)

African swine fever (dịch tả lợn châu phi) has devastated (tàn phá, hoành hành) China’s pigs. The country’s herd (bầy, đàn) has shrunk (giảm, teo) by 20%, or roughly 100m, over the past year. The epidemic (dịch bệnh) is now threatening to claim another victim: the standing in China of ubs, a Swiss bank.

Its troubles stem from a quip about the inflationary impact of the porcine (như lợn, giống lợn) pandemic (dịch lớn, bệnh xảy ra khắp nơi), which has pushed up consumer prices (làm tăng giá tiêu dùng). “Does this matter? It matters if you are a Chinese pig. It matters if you like eating pork in China,” Paul Donovan, global chief economist of ubs’s wealth-management arm, wrote in a note to clients. To some in China, the phrase “Chinese pig” looked insulting (lăng mạ, sỉ nhục), even racist (phân biệt chủng tộc).

Bài trước: Không có chuyện "bẫy nợ"

Thua anh Ba Tàu hết

lỡ mua quà 'ngày tình yêu tq' nên mua 210 ha mặt nước biển cho người yêu

-----

Chinese Man Buys Girlfriend $99,000 Worth of Ocean

After not getting his girlfriend a gift on May 20 — one of China’s unofficial Valentine’s Days — a man decided to make amends by buying her 210 hectares of open ocean.

The man, surnamed Zhang, successfully bid 682,662 yuan ($99,000) for an expanse (vùng hoặc bề mặt rộng lớn (bầu trời, mặt biển, đất,...)) of ocean located off the coast of Shandong province in an online auction (đấu giá qua mạng) that concluded Tuesday morning,

Following the grand (cừ khôi, xuất chúng) gesture (động thái), the woman will have exclusive usage rights to 210 hectares of ocean near Cheniushan Island that formerly belonged to a fish farming company (công ty nuôi cá biển),

Though being able to “own” part of the sea may seem implausible (không có vẻ hợp lý, đáng ngờ), Beijing-based lawyer Zhang Xinnian told that Zhang’s bid for usage rights is indeed legitimate (hợp pháp, chính đáng).

“Property law states that territorial waters belong to the country and cannot be sold or bought. However, the country also protects usage rights that are acquired legally,”

Bài trước: Có bồ thì chết với bà

Trung Quốc loay hoay giải mã ý đồ của Trump trong chiến tranh thương mại

bắt đầu có người đọc được vị trò chơi của Trump! Thị trường tiền tệ mới là điểm ngắm - dự là thế!

-----

Does China have enough US dollars to survive the US trade war?

China’s US$3.1 trillion in foreign exchange reserves may not be sufficient (không đủ) to support a crisis (khủng hoảng) in the economy, analysts say

...Beijing’s increasing scrutiny (xem xét/kiểm soát kỹ lưỡng) of the usage of the US dollar by Chinese companies and individuals, in the absence of any immediate signs of a financial crisis, along with accelerating efforts to lure in foreign capital, have raised suspicions (nghi ngại) among analysts (nhà phân tích) that the world’s second-largest economy is worried about the risk of running short of the US dollar.

...policymakers (nhà lập chính sách) worry that by digging further into its savings, even just letting foreign reserves (dự trữ ngoại hối) fall below the psychologically important US$3 trillion level, could invite market speculation and set off a vicious cycle (vòng luẩn quẩn) of sharp capital outflows and currency depreciation (phá giá đồng tiền). Authorities have kept foreign reserves stable at around US$3.1 trillion since burning through almost US$1 trillion between mid-2014 and 2017 to defend the yuan.

Bài trước: Không có chuyện "bẫy nợ"

Không có chuyện "bẫy nợ"

nghiên cứu 38 đàm phán lại khoản vay ở 24 nước trong 10 năm qua cho thấy: hầu hết có lợi cho nước đi vay hơn là đối với tq, chỉ có duy nhất trường hợp sri lanka bán cảng hambantota năm 2017 mà thôi.

-----

China renegotiated $50bn in loans to developing countries

...An examination of 38 Chinese debt renegotiations (đàm phán lại) with 24 countries in the past decade by the Rhodium Group, a consultancy, concluded that China’s leverage remains limited, with many of the renegotiations resolved in favour of the borrower.

Debt write-offs (xóa một khoản trong sổ sách, giảm giá trị tài sản) were found in 14 cases, deferments (trì hoãn, để chậm lại; hoãn thi hành nghĩa vụ quân sự, hoãn quân dịch) in 11 cases, and refinancing and debt term changes accounting for most other cases.

US officials have warned that China is strategically using overseas financing to gain assets from developing countries. But the study found that outright (công khai, toạc móng heo) asset seizure (chiếm hữu, tịch thu, tịch biên) had occurred only in the case of Sri Lanka’s Hambantota port in 2017.

Bài trước: Lịch sử tư tưởng kinh tế

Hãy yêu nước một cách tỉnh táo

shared from fb Anh Pham,

-----

Dạo face thấy một số trí thức hay chém, nhưng thấy không ổn, có lẽ do thiên kiến quá nặng hay thiếu kiến thức lịch sử, kinh tế mà thành? Vài ý là:

1: Rào cản của Trung Quốc là thể chế, không có dân chủ, thành ra kinh tế không thể đuổi kịp Mỹ:

Có lẽ họ không biết là từ những ngày đầu xây dựng Đồng thuận Washington do Mỹ khởi xướng, Trung Quốc là một trong nhiều nước đã không “đồng thuận”. Thay vì theo đề xuất của Mỹ là đổi mới thể chế trước tiên, thì Trung Quốc ưu tiên thực thi đổi mới vi mô, nhờ vậy họ có nền kinh tế phát triển vượt bậc như hôm nay, dù vẫn còn những khiếm khuyết, và phải mất nhiều thời gian thêm nữa mới đạt được mức văn minh xã hội như phương tây. Cũng nên nhớ rằng, một trong những yêu cầu thay đổi của ông Trump “áp đặt” với Trung Quốc là phải có “Structural changes” trong các cuộc thương lượng. Structural changes là gì vui lòng google, bạn sẽ biết ngay thôi. Tất nhiên, với yêu cầu như vậy thì Trung Quốc không dễ gì thoả hiệp, nhất là khi đcs còn nắm quyền bính trong tay.

Theo kinh tế học thể chế mới (new institutional economics), những nhà nước độc tài chính trị nhưng thành công về kinh tế như Trung Quốc, Singapore, Chi Lê…đều là những điển cứu thú vị tốn giấy mực cho các kinh tế gia gạo cuội trên thế giới, cũng như sự thất bại kinh tế của những nhà nước dân chủ không phải là ít như chúng ta thấy.

2: Mỹ không có chiếm lãnh thổ hải ngoại, Trung Quốc thì có nên phải ghét Trung Quốc (Chiếm lãnh thổ, hải đảo của Việt Nam):

Cái này có thể tự google là ra, không cần dẫn chứng ở đây. Có khi lãnh thổ hải ngoại của Mỹ còn nhiều hơn là chủ nghĩa thực dân một thời. Lịch sử là quá trình phức tạp, thành ra nếu nhìn lịch sử qua lăng kính định kiến, không trực kiến thì sẽ không công tâm. Điều này càng nguy hiểm với các trí thức (hay tự xưng thế) nhiều quạt cuồng. Nếu nói đúng về lịch sử, thì nói Hợp chủng quốc Hoa kỳ được bắt đầu từ Diệt chủng quốc Hoa kỳ cũng chẳng sai, phải không?

3: Trung Quốc không tuân thủ luật quốc tế, là kẻ cắp, nên xứng đáng bị trừng trị:

Trong cạnh tranh chính trị toàn cầu các bên đều không chừa thủ đoạn. Chính trị là bỏ qua sự thật. Riêng về kinh tế, lịch sử kinh tế quốc tế chỉ ra rằng chính Columbus lên đường tìm Trung Quốc mà lạc sang Châu Mỹ. Trung Quốc từng là quốc gia giàu nhất thế giới với nhiều phát minh đi trước nhân loại. Và dĩ nhiên, Trung Quốc bị chính các quốc gia phương tây ăn cắp công nghệ thời ấy, nhưng rồi vượt mặt Trung Quốc sau này (thế kỷ mất mát). Cách mạng công nghiệp lần 1, 2…các nước Châu Âu ăn cắp lẫn nhau; Hà Lan là hình mẫu ăn cắp của Anh, đến lượt Anh lại là hình mẫu ăn cắp của Đức…Thế kỷ 19 Đức cử hàng trăm gián điệp công nghệ sang Anh để “học hỏi”. Sau này thì Nhật bắt chước phương tây, Hàn Quốc, Đài Loan, Trung Quốc bắt chước Nhật…Có mỗi Việt Nam là chưa biết bắt chước ai…nên mãi chẳng thèm phát triển.

Riêng Mỹ, sau Thế chiến II dung dưỡng không thiếu các nhà khoa học, kỹ sư thuộc khối Phát xít bại trận để tư lợi cho riêng mình, bất chấp luật pháp quốc tế. Còn tình báo công nghệ của Mỹ chắc chẳng thua kém ai, và họ tồn tại chắc cũng không chỉ để học hỏi đối phương.

Trong cuốn George Soros Nhìn về Toàn cầu hoá (trang 152) có ghi rõ: Mỹ phản đối bất kỳ thoả thuận nào xâm phạm đến lợi ích của mình. Danh sách này rất dài, bao gồm cả Toà án tội phạm quốc tế, Hiệp ước chống mìn sát thương, Nghị định thư Kyoto, nhiều Công ước của ILO cũng như nhiều Công ước chuyên ngành hơn như Công ước về luật biển, Công ước về đa dạng sinh học. Mỹ chỉ gắn chủ quyền và quyền lợi của mình với các tổ chức quốc tế trong lĩnh vực duy nhất là xúc tiến thương mại quốc tế. Trước sự kiện 11/9, chính quyền Bush thậm chí không muốn chấp nhận những tiêu chuẩn của OECD về giám sát các hoạt động tài chính (Mỹ giản qui tài chính nhiều nhất từ thời Reagan).

Đặt giả thiết, nếu Mỹ ký kết và tuân thủ các Công ước quốc tế, liệu thế giới có xấu đi không?

Sự thật là thế. Cái này không phải bênh TQ mà bài Mỹ, hay ngược lại.

Vậy thế giới sẽ nói gì với Trung Quốc? Hay theo qui luật muôn thủa: Mạnh được yếu thua.

Đảo Falklands của Argentina Anh chiếm đóng chắc ngàn năm chưa đòi được. Trường Sa, Hoàng Sa của Việt Nam không thể lãng quên. Đòi được hay không còn do thế nước. Vì vậy, bản chất của quốc phòng không chỉ để xây dựng các lực lượng vũ trang bảo vệ Tổ quốc, mà còn nâng cao sức mạnh quốc gia, trong khi sử dụng các biện pháp ngoại giao một cách khéo léo để không bị "cuốn" vào các cuộc chiến tranh không cần thiết.

Nói theo cách khác, bảo vệ Tổ quốc không chỉ là nhiệm vụ của các người lính, mà là trách nhiệm của những ai yêu nước một cách tỉnh táo.

Bài trước: Trung Quốc 5G - Mỹ vệ tinh

Trung Quốc 5G - Mỹ vệ tinh

shared from CaoBao Do,

-----

TRUNG QUỐC 5G - MỸ VỆ TINH

Chiến tranh thương mại Mỹ Trung đã được đẩy lên đỉnh điểm bằng cuộc chiến công nghệ, khi mà các hãng công nghệ Mỹ, Anh, Nhật Bản từ chối hợp tác với Huawei, hãng công nghệ Viễn thông số 1 Trung Quốc.

Huawei là niềm tự hào của Trung Quốc, đang chiếm ưu thế và dần vượt lên các hãng Âu, Mỹ trong lĩnh vực cung cấp mạng viễn thông và smart phone, đặc biệt công nghệ 5G. Huawei và Trung Quốc đang đặt rất nhiều kỳ vọng vươn lên thành cường quốc số 1 thế giới, bắt đầu bằng việc thống trị thế giới về công nghệ 5G, từ hệ thống mạng đến thiết bị đầu cuối.

Trên lĩnh vực viễn thông, các hãng công nghệ Mỹ đã bị tụt hậu từ công nghệ 4G, hiện chỉ còn Ericsson (Thuỵ Điển) có thể cạnh tranh được với Huawei. Rất nhiều người tin rằng với công nghệ 5G, không sớm thì muộn Huawei sẽ vượt lên Ericsson và thống trị thế giới.

Thế nhưng bằng sự kiện Elon Musk và SpaceX (Mỹ) phóng 60 vệ tinh phát sóng Internet lên không trung quĩ đạo thấp (400 km) vào 9h30 sáng ngày 25/05/2019 (giờ Hà Nội), kèm theo kế hoạch phóng 400 vệ tinh để bắt đầu cung cấp dịch vụ Internet toàn cầu vào cuối năm 2020 thì chúng ta mới chợt bừng tỉnh. Hoá ra Trung Quốc và Huawei đã chậm chân.

Lợi thế 5G mà Huawei và Trung Quốc đang có sẽ trở lên lỗi thời, khi mà trong vòng 6 năm tới Elon Musk và SpaceX sẽ phóng 12.000 vệ tinh lên không trung, đủ để cung cấp dịch vụ Internet khắp hang cùng, ngõ hẻm trên toàn cầu, với tốc độ còn nhanh hơn 5G từ 10 đến 50 lần. Khi ấy người ta không cần hàng chục nghìn, hàng trăm nghìn, hàng triệu các trạm thu phát sóng BTS, không cần hệ thống dây cáp Internet chạy dưới biển xuyên đại dương, chằng chịt trên mặt đất, dưới lòng sông như hiện tại. Khi ấy chúng ta có thể sử dụng Internet cả trên hải đảo, trên biển, trên không trung, thậm trí cả trên sao hoả nữa.

Hoá ra tất cả các đòn tấn công, cô lập Huawei của Trump chỉ là để Trung Quốc và các quốc gia khác chậm triển khai mạng 5G độ 3-5 năm thôi. Cuối năm 2020 khi Elon Musk và SpaceX cung cấp dịch vụ Internet toàn cầu bằng 400-800 vệ tinh trên không trung, cán cân công nghệ viễn thông giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ quay 180 độ, Mỹ sẽ lại vượt lên Trung Quốc không phải 1 bậc mà những 5 bậc.

Thế giới có quá nhiều điều kỳ diệu, thế giới thay đổi quá nhanh. Huawei đã lập nên kỳ tích, Trung Quốc có Nhậm Chính Phi, nhưng nước Mỹ có Elon Musk. Nhậm Chính Phi mới nghĩ đến Internet và viễn thông mặt đất, còn Elon Musk nghĩ đến Internet và viễn thông vệ tinh trên không trung và trên sao hoả.

Bài trước: Một tòa cao ốc không có nền móng

Lịch sử tư tưởng kinh tế

thảo luận về thị trường tự do, giải điều tiết, tư nhân hóa... là không được nhé,

-----

China’s Latest Crackdown Target Is Liberal Economists

A Beijing think tank struggles (vất vả) to survive (tồn tại).

...For months, the organization had been harassed (quấy rầy) at its converted (đổi, biến đổi) western Beijing apartment by a rotating (luân phiên nhau) cast of angry visitors: a landlord (chủ nhà) claiming it was violating (vi phạm) the terms of its lease (điều khoản hợp đồng thuê nhà), tax collectors (nhân viên thuế vụ) demanding to inspect (kiểm tra, thanh tra) financial records (báo cáo tài chính), bureaucrats citing violations of unspecified (không xác định cụ thể, mơ hồ) municipal regulations (quy định thành phố).

Jiang was at his desk that afternoon when Unirule’s landlord arrived, accompanied by a property manager and a team of construction workers carrying power tools, a welding torch, and a reinforced metal door. Security doors aren’t uncommon in Chinese residential buildings, and at first Jiang wasn’t particularly alarmed. Then something astonishing happened: The workers began welding the door across the entrance to Unirule’s office, sealing Jiang and several colleagues inside. He protested and took photos, but the workers refused to stop. Not knowing what else to do, Jiang called the police. Soon, officers arrived and persuaded the building caretaker to let the Unirule staffers out. When they returned the next day to collect their belongings, the metal door was secured in place again. A few days after that, two security cameras were set up outside.

Bài trước: Tăng thuế: Mỹ-Trung ai thiệt, ai hơn?

Một tòa cao ốc không có nền móng

from Huyền Đao Khách,

-----

Huawei: Đại diện điển hình của nền kinh tế và công nghệ Made in China. Một tòa cao ốc không có nền móng.

Mấy hôm nay, thế giới nói chung và giới công nghệ cao nói riêng, không thể không hướng sự tập trung của họ vào câu chuyện của Huawei khi liên tiếp bị Mỹ trừng phạt bằng những đòn đánh sinh tử. Mở đầu là Google, rồi đến ARM.

Tin dữ mới nhất của ngày hôm nay là SDA (Hiệp Hội Chuẩn An Toàn Kỹ Thuật Số - ngắn gọn là cái thẻ nhớ SD card) vừa chính thức gạt tên Huawei ra khỏi danh sách thành viên của họ. Nghĩa là Huawei không có quyền sử dụng đến cái thẻ nhớ SD card trong các sản phẩm của họ nữa.

Cùng lúc với tuyên bố của SDA, Liên Minh Wi-fi (Wi-fi Alliance) cũng "tạm thời" cấm Huawei sử dụng công nghệ của họ.

Sắp tới sẽ là những gì? Bluetooth, GPS và USB-IF chăng?

Đây hoàn toàn không phải là chuyện của mỗi một mình Huawei. Đây là chuyện sống còn của toàn bộ căn nhà "Công nghệ cao" và giấc mơ thống trị thời đại Vạn Vật Kết Nối (IoT) của Tàu cộng - một giấc mơ hão huyền! Một tòa cao ốc không có nền móng, luôn chực chờ sụp đổ bất cứ lúc nào nếu không có Mỹ chống lưng.

Người Mỹ khoan thai ra đòn, thoạt nhìn thì cứ tưởng Huawei là đấu thủ trực tiếp trên võ đài, nhưng thực ra thì đây là những đòn đánh chí mạng nhắm đến toàn bộ nền công nghệ của Trung cộng. Tất cả đều sẽ ngã gục, không phải tuần tự như những quân cờ Domino mà là đồng loạt, một lượt. Tất cả đều sẽ sụp đổ chỉ trong một đêm.

NGƯỜI MỸ VÀ CÁC ĐỒNG MINH CỦA HỌ MỚI THẬT SỰ LÀ CHỦ NHÂN ÔNG CỦA TOÀN BỘ NỀN VĂN MINH KỸ THUẬT SỐ HIỆN NAY.

Thật vậy, từ một sợi dây điện dùng để sạc pin đến cái điện thoại thông minh, từ một tấm kính của màn hình điện thoại cho đến các loại camera hành trình và camera quan sát, loa và headphone không dây ... Tất cả mọi thứ đều là công sức và công nghệ của người Mỹ và các đồng minh của họ. Trung cộng, mặc dù được ca tụng như là một cường quốc công nghệ của tương lai, cho đến giờ phút này, vẫn chưa có bất kỳ một đóng góp nào cho nền văn minh kỹ thuật số mà nhân loại đang thụ hưởng và tùy thuộc.

Có hàng ngàn thứ linh kiện trong những sản phẩm kỹ thuật số hiện nay, nhưng tựu chung lại, người ta có thể liệt kê được ngay những thứ quan trọng nhất của bất kỳ sản phẩm công nghệ nào mà bạn chỉ cần vươn tay ra là chạm ngay vào chúng trong đời sống hiện tại.

* Cổng nạp năng lượng cho pin: Bản quyền hiện nằm trong tay USB-IF và Qualcomn. Không một sản phẩm kỹ thuật cao nào đang có trên thị trường có thể hoạt động được mà không thông qua sự cho phép và chứng nhận của tổ chức này. Cổng nạp năng lượng cho các sản phẩm điện tử hiện nay đều sử dụng hoặc là MicroUSB hoặc USB-C. Các chuẩn này đều là của tổ chức USB-IF. Không có cái cổng này, ví như một con người không có cái miệng để đưa thức ăn vào cơ thể.

* Truyền thông tin và kết nối với các sản phẩm có liên quan khác với nhau: Bluetooth và Wi-fi. Không có Wi-fi thì không thể kết nối với internet. Không có Bluetooth thì không có âm thanh và nhiều ứng dụng khác. Chuẩn truyền âm thanh qua ngõ 3.5mm đã bắt đầu bị khai tử từ vài năm nay dù nó là một trong những tiêu chuẩn có tuổi đời lớn nhất vẫn đang được sử dụng, nhưng kể từ khi Bluetooth 4.0 ra đời đến nay, sứ mệnh truyền âm thanh trung thực của ngõ kết nối âm thanh 3.5mm đã coi như chấm dứt. Bluetooth 5.0 hiện đã có khả năng truyền tải bất kỳ loại mã âm thanh nào - và trung thực y như cổng truyền trực tiếp 3.5mm. Không có công nghệ truyền thông tin bằng sóng radio này, giống như một con người không biết nói và không thể nghe hay giao tiếp với mọi người chung quanh.

* GPS: Hệ thống định vị toàn cầu. Công nghệ này là cái xương sống của bất kỳ sự chuyển dịch nào ở thời đại hiện nay. Từ các chuyến bay trên không cho đến những con tàu vận chuyển hàng hóa dưới nước. Từ các công ty vận chuyển công cộng (Uber, Grab vv...) cho đến từng cá nhân riêng lẻ đang sử dụng Google Map hay bất kỳ loại bản đồ trực tuyến nào đi nữa, không có hệ thống GPS thì mọi thứ sẽ ngừng hoạt động ngay lập tức. Toàn bộ 33 vệ tinh đang bay trên quỹ đạo hiện tại đều là của Mỹ dưới sự điều hành và sở hữu của Không Quân Mỹ. Trung cộng tuy cũng sắp hoàn tất hệ thống BeiDou của riêng họ nhưng việc họ sẽ mở rộng và áp dụng hệ thống vệ tinh này vào dân sự là việc khó mà xảy ra. Không có công nghệ này, cũng giống như một người không có mắt, không biết mình đi đâu.

* Thẻ nhớ An Toàn Kỹ Thuật Số (Secure Digital Memory Card) và các tiêu chuẩn đi kèm trong công nghệ của nó: các cấu trúc hệ thống tập tin, chuẩn truyền văn bản và tập tin qua sóng Wi-fi hay Bluetooth vv ... Hiện đang nằm trong tay của Hiệp Hội An Toàn Kỹ Thuật Số, tức SDA, do 3 công ty lớn lập ra là Sandisk, Toshiba và Panasonic. Trung cộng không có vai trò cũng như bất kỳ đóng góp quan trọng nào trong tổ chức này. Một tiếng nói yếu ớt lại càng không. Không có công nghệ này, người ta sẽ không khác một bệnh nhân bị bệnh Alzheimer.

Và nếu như chúng ta đào sâu hơn nữa thì sẽ thấy thêm nhiều tử huyệt chết người của cái gọi là nền công nghệ kỹ thuật cao của Trung cộng. Lấy công nghệ bán dẫn và tuyên bố hùng hồn của Huawei từ mấy ngày nay làm thí dụ. Giả dụ như Huawei và toàn bộ chất xám của gần 1 tỉ rưỡi dân số Trung Hoa có thể cho ra đời một cấu trúc mới để thay thế cho cấu trúc ARM mà sản xuất con chip Kirin, thì họ sẽ làm cách nào để chế tạo ra những dàn máy chuyên dụng để sản xuất những con chip ấy nếu không có Applied Materials hoặc LAM Research hay Tokyo Electron cung cấp những dàn máy móc dùng trong sản xuất Wafer? Chưa kể đến việc làm thế nào để có được những loại hóa chất chuyên dụng của hãng 3M hoặc DOW Chemical, vốn là thứ không thể thiếu được đối với kỹ thuật CVD (Chemical Vapor Deposition) dùng trong công nghệ bán dẫn???

Có hàng trăm thứ công nghệ phức tạp đan mắc vào nhau để có thể cho ra đời một con chip và tất cả đều có bản quyền do người Mỹ và các đồng minh của họ nắm giữ. Nói một cách ngắn gọn là, cho dù Trung cộng có thể "thuyết phục" hoặc đi đêm hay thậm chí là ăn cắp được công nghệ từ các đồng minh của Mỹ để tạo ra những dàn máy móc dùng chế tạo những con chip, thì họ cũng không thể có được những thứ vật liệu cần thiết để làm điều đó. Ít nhất là trong vòng 1/2 thế kỷ sắp tới.

Muốn làm được điều đó, Trung cộng cần một cỗ máy xoay ngược thời gian, trở về với hơn 1 thể kỷ trước và đầu tư nghiêm túc khoảng vài triệu tỉ đô cùng với khoảng 100 năm miệt mài trong phòng thí nghiệm để có thể tự mình độc lập và gây dựng lên một nền văn minh cũng như kỹ thuật riêng biệt - giống như cách mà họ đã và đang cố gắng để tạo riêng một không gian ảo cho riêng họ với những Alibaba và Baidu vv ...

Trở lại với tinh thần của bài viết này cùng với câu hỏi được đặt ra: Sau Google, ARM, SDA và Wi-fi Alliance .. chuyện gì sẽ xảy ra nếu như sắp tới là Bluetooth, USB-IF, và, có Chúa mới biết là còn những công ty nào nữa sẽ tham gia vào cuộc chiến ... Toàn bộ nền công nghiệp ăn theo của con cọp giấy Trung Hoa sẽ ra sao?

Không có sự chấp thuận của SDA hoặc USB-IF thì sẽ không có FiiO hay Anker hoặc hàng ngàn công ty lớn nhỏ khác của Tàu đang sản xuất các sản phẩm từ tai nghe không dây cho đến camera hành trình, camera quan sát hay thậm chí là một sợi dây sạc pin đơn giản. Không có sự chấp thuận của Wi-fi Alliance hay thậm chí là Không Quân Mỹ với quyền sở hữu hệ thống các vệ tinh GPS toàn cầu thì sẽ không có những chiếc xe điện không người lái hay Didi Chuxing (một thứ Uber hay Grab của Tàu). Không có GSM Association thì sẽ không có sự hiện hữu của những hệ thống trả tiền bằng điện thoại sử dụng công nghệ NFC hiện đang phát triển rộng bên trong bức màn tre như AliPay hay WeChat ... Liệt kê cả ngày cũng chưa hết...

Không chỉ có mỗi mình Huawei là mục tiêu của cuộc thương chiến này. Huawei chỉ là "đại diện", một thứ Proxy không hơn không kém.

Không có Mỹ thi sẽ không có một Trung Hoa kỹ thuật số. Đơn giản là như thế.

Bài trước: Chuyện về một người bạn Trung Hoa và nền giáo dục Việt Nam

Google dứt áo Huawei

theo hiệu triệu của tt trump thôi, cấm hoa vỹ update android

-----

Google suspended some business with Huawei after Trump blacklist

Alphabet Inc's Google has suspended business with Huawei that requires the transfer of hardware and software products except those covered by open source licenses, a source close to the matter told Reuters on Sunday, in a blow to the Chinese technology company that the US government has sought to blacklist (danh sách đen) around the world.

Huawei Technologies Co Ltd will immediately (ngay lập tức) lose access  (mất quyền truy cập) to updates to the Android operating system (hệ thống điều hành), and the next version (phiên bản tiếp theo) of its smartphones outside of China will also lose access to popular applications and services including the Google Play Store and Gmail app.

Bài trước: Đã đến lúc

Đã đến lúc

xác nhận hoa vỹ là bình phong gián điệp tàu cộng

-----

Maybe it’s time to accept that Huawei is a Chinese intelligence front

...there have long been questions raised about the company, starting with the fact that Huawei’s founder and CEO, Ren Zhengfei (nhậm chính phi), is a former senior technologist for the People’s Liberation Army (quân đội giải phóng nhân dân tq). For years, Western counterintelligence (phản gián) has quietly (lặng lẽ) warned (cảnh báo) about the company’s connections to the PLA and other Chinese security agencies.

...But Beijing's real rage is aimed at the United States for daring to push back on decades of rampant (lan tràn, cực kỳ phát triển, không bị kiềm chế (bệnh tật, tội ác...)) Chinese industrial espionage (tình báo công nghiệp) that has seriously harmed the American economy. Last year witnessed multiple arrests of Chinese nationals engaged in economically-motivated espionage against the United States, and the problem has grown so serious that in November the FBI and the Justice Department established an interagency working group to combat Beijing's rampant theft of American intellectual property.

For decades, China's rapidly growing economy has feasted off (ăn cỗ, ăn tiệc) the theft of Western trade secrets, none more than America's. Espionage has obtained for Beijing what China's own research and development efforts could not on their own – or at least not as quickly and cheaply. Under President Donald Trump, US security agencies are finally rising to this pervasive (tỏa khắp, lan tràn khắp, thâm nhập khắp) Chinese threat (đe dọa) to American security (an ninh) and prosperity (thịnh vượng). In the long term, cutting off China's easy access to purloined (ăn cắp, xoáy, ăn trộm) Western industrial secrets (bí mật công nghiệp) constitutes (cấu thành) as great an obstacle (cản trở) to Beijing's economic growth as the tariffs which President Trump threatens gleefully ((một cách) vui sướng, (một cách) hân hoan).

Bài trước: Tăng thuế: Mỹ-Trung ai thiệt, ai hơn?

Chịu đựng gian khổ

Kevin Chong phân tích câu chuyện về một hình tượng ngôi sao đa văn hóa

nguồn: the-tls,

Bích Nhàn dịch, Quỳnh Anh hiệu đính

Bruce! Victoria Harbor, Hong Kong. Photo courtesy cloud.shepherd.

Giống như Elvis Presley và Tupac Shakur, danh tiếng của ngôi sao điện ảnh Lý Tiểu Long (tên tiếng Anh : Bruce Lee) vẫn mang lại doanh thu sau khi anh qua đời. Bộ phim Long tranh hổ đấu (Enter the Dragon) công chiếu một tuần sau cái chết bí ẩn của Lý Tiểu Long hồi năm 1973 đã gây tiếng vang trên toàn thế giới. Trước đó, Lý Tiểu Long từng tham gia vào ba bộ phim hành động mỳ ăn liền kiểu Hồng Kông, nhưng chỉ tới bộ phim gián điệp võ thuật giật gân này – sản phẩm hợp tác với Mỹ duy nhất Lý Tiểu Long đóng vai chính mang thương hiệu Hollywood – đã làm nên tên tuổi của anh. Không lâu sau một ngành công nghiệp "tận dụng Lý Tiểu Long" đã

Tăng thuế: Mỹ-Trung ai thiệt, ai hơn?

theo giáo sư tyler cowen thì trung quốc (về lâu dài) sẽ thiệt hơn,

nếu có chỉ trích chính sách của trump thì cần tập trung vào việc đề phòng trung quốc sẽ làm gì khi bị dồn vào chân tường, chứ không phải việc mỹ thiếu sức mạnh đàm phán,

-----

china loses more from this trade war?

…there are well-done studies showing that the recent tariffs have translated into higher prices for U.S. consumers. I am not contesting that research. The question is whether those studies give sufficient weight to all relevant variables for the longer run.

To see why the full picture is more complicated, let’s say the U.S. slaps tariffs on the industrial inputs (whether materials or labor) it is buying from China. It is easy to see the immediate chain of higher costs for the U.S. businesses translating into higher prices for U.S. consumers, and that is what the afore-mentioned studies are picking up. But keep in mind China won’t be supplying those inputs forever, especially if the tariffs remain. Within a few years, a country such as Vietnam will provide the same products, perhaps at cheaper prices, because Vietnam has lower wages. So the costs to U.S. consumers are temporary (cái thiệt của người tiêu dùng mỹ chỉ là tạm thời, sau đó sẽ được thay bằng hàng hóa việt nam rẻ hơn, ví dụ thế), but the lost business in China will be permanent (còn thiệt hại kinh tế của trung quốc là lâu dài). Furthermore, the medium-term adjustment will have the effect of making China’s main competitors better exporters (về trung hạn, các đối thủ của trung quốc sẽ thành nhà xuất khẩu tốt hơn).

And:

China has an industrial policy whose goal is to be competitive in these [branded goods] and other areas. Tariffs will limit profits for these companies and prevent Chinese products from achieving full economies of scale (thuế khiến cho các sản phẩm (công nghệ cao, thương hiệu) của trung quốc không đạt được tính kinh tế về quy mô). So this preemptive (chặn trước, phủ đầu) tariff strike will hurt the Chinese economy in the future, even if it doesn’t yet show up in the numbers.

Most generally:

In my numerous visits to China, I’ve found that the Chinese think of themselves as much more vulnerable than Americans to a trade war. I think they are basically correct, mostly because China is a much poorer country with more fragile political institutions (định chế chính trí yếu kém/mong manh, dễ vỡ).

...Returning to the bigger picture, to the extent you wish to criticize Trump’s policies, focus on what China may do as a result of its vulnerability, not America’s supposed lack of bargaining power in the struggle.

Bài trước: Liệu có chiến tranh thương mại Mỹ-Hoa?

Đồng xu may mắn

rảnh rỗi không có gì làm,

một hành khách tung đồng xu may mắn ở tq khiến toàn bộ máy bay bị trễ chuyến,

-> có lẽ để may mắn, thì nên tung hành khách này ra khỏi máy bay...

-----

Another airline passenger tosses coins at plane for good luck, gets whole flight delayed

While boarding a China Southern Airlines flight in the Guangxi Zhuang region’s capital of Nanning on Saturday, the female passenger (hành khách) reportedly tossed six coins (đồng xu) at the aircraft (máy bay) for good luck (vận may).

She was detained (giam giữ, cầm tù) shortly afterward.

The flight, bound for Bangkok, was delayed (chậm trễ) by 78 minutes while crews retrieved (lấy lại, tìm lại được) the coins.

The airline later urged its future passengers to refrain (kiềm chế, cố nhịn, cố nín) from being “superstitious” (mê tín) on the social networking platform Weibo.

Bài trước: Bất động sản Sài Gòn có là món hời cho người Trung Quốc?

Bất động sản Sài Gòn có là món hời cho người Trung Quốc?

[không]

ko có cơ sở hạ tầng đi kèm,

tuyến metro xây mãi ko xong, phải lùi đến 2020, mà chưa chắc đúng hạn,

nợ công đã 61%, nếu nâng trần nợ công (trên 65%) thì cũng ko có nhiều "đất" để xoay xở, thặng dư tài khoản vãng lai hiện chỉ 2,7% GDP, trong khi tq là 10% từ cách đây hơn thập kỷ

-----

Chinese Love Vietnam Property for All the Wrong Reasons

Ever since Vietnam allowed foreigners to own apartments in July 2015, its luxury housing sector has been on a tear. Three years ago, when local developer Dai Quang Minh launched the first residential complex in the Thu Thiem area – a 657 hectare grassy plot across the Saigon River from the central business district – the going rate was $2,000 to $2,800 per square meter. The Metropole, a nearby project slated for June, will likely cost more than twice as much, between $4,500 to $6,500 per square meter... (for Chinese investors used to sky-high prices at home, Vietnam's luxury apartments seem like a good deal. Earlier this year, China Vanke Co., the third largest developer on the mainland, launched a riverside project in Shanghai’s Pudong with units priced at more than $15,000 per square meter, more than double the Metropole project.)

...Back in 2006, apartments at riverfront locations in Shanghai’s Pudong district went for roughly $1,800 per square meter. In Ho Chi Minh city, you’re paying more for 20-year-old infrastructure. This market is getting too heated – and yet 80 percent of all buyers last year said they purchased for investment purposes. What gives?

Meanwhile, all of this is bad news for the Vietnamese. At this pace of foreign buying, Ho Chi Minh City is looking like it’s being colonized all over again.

Bài trước: Bong bóng bất động sản Trung Quốc sẽ vỡ?

Bể Bóng Địa Ốc Tại Trung Hoa

Nhà nước máy ủi

Nhà nước máy ủi

tq san phẳng các nhà thờ hồi giáo (hàng trăm năm tuổi) của người duy ngô nhĩ ở tân cương -> xóa sổ cộng đồng này,

-----

Bulldozing mosques: the latest tactic in China’s war against Uighur culture

The levelling of ancient sites in Xinjiang, alongside mass detention, is part of an attempt to destroy an entire society

...It was an incredible time for mosque building in Xinjiang. After the Cultural Revolution, Uighur and Kazakh Muslims began to reconnect with their faith. They resumed the traditional practices of pilgrimage (hành hương) and festivals (lễ hội) at the shrines (đền) that lie deep in the Taklamakan desert (sa mạc). They began to learn about Islam in the wider world; people who could afford it travelled to Mecca for the hajj, and they began to rebuild their mosques. As local communities grew richer they invested in bigger and more beautiful mosques; people crowded into them for Friday prayers, and they served as living symbols of community identity and pride.

I was reminded of all this by an image posted on Twitter last week. Shawn Zhang, who did pioneering work revealing the existence of the massive network of detention camps (trại tập trung) for Muslims in Xinjiang, posted “before and after” satellite images (hình ảnh vệ tinh) of Keriya mosque in the southern region of Hotan. This towering architectural monument, thought to date back to 1237 and extensively renovated in the 1980s and 1990s, was photographed on a festival day in 2016 with thousands of worshippers spilling out on to the streets. By 2018 the site where it had stood was a smooth patch of earth (mảnh đất trơ trọi).

Bài trước: Trốn học không còn dễ

Trốn học không còn dễ

trường học tq áp dụng trí tuệ nhân tạo, nhận diện khuôn mặt để điểm danh học sinh

-----

Chinese university uses AI to check class attendance rates and find the reasons behind absenteeism

For harassed (căng thẳng, lo lắng) teachers and university staff struggling (vất vả, cố gắng) to keep tabs on which students have attended class, a new artificial intelligence-enabled system in China may be just what they have been looking for.

A Chinese university in Hangzhou, capital of Zhejiang province, has rolled out (triển khai) a class attendance system that enables students to sign in with verification codes via their mobile phones and issue auto-reminders to those who fail to show up on time, along with a warning about the risks of skipping class (bỏ tiết).

Gia thục: ủng hộ hay không?

Xu hướng thời trang 2019 dành cho chị em phái nữ

Ảnh hưởng lâu dài của Mao Trạch Đông

Chủ tịch sẽ tiếp quý vị ngay bây giờ* Photo courtesy Jason Hargrove.

nguồn: The Economist, Quỳnh Anh dịch,

Trong số những nhà độc tài tàn bạo của thế kỷ 20, chỉ mình huyền thoại và tư tưởng của Mao Trạch Đông vẫn còn vang vọng.

Tên tuổi của các nhà độc tài tàn bạo nhất thế kỷ 20 đồng nghĩa với tội ác. Hitler, Pol Pot, Stalin: thậm chí chỉ nói đùa về những người này cũng là vô duyên. Thế nhưng danh tính của một vị độc tài lại mang tác động nhẹ hơn. Sự thực là nhiều người vẫn còn tôn kính ông. Khuôn mặt ông được in trên gần như tất cả đồng tiền giấy đang lưu hành trong nền kinh tế lớn thứ hai thế giới. Hàng ngàn người xếp hàng hằng ngày để tham quan thi hài của ông được ướp và đặt nằm trong lồng kính. Khi Barack Obama còn đương nhiệm tổng thống, một nhà thiết kế ở Trung Quốc đã ghép trang phục của Mao Trạch Đông với mặt của Obama và in lên áo phông. Nhiều người—kể cả du khách phương Tây—đã mua áo vì hình ảnh hấp dẫn. Có lẽ họ không nghĩ rằng, trên thực tế, họ đang đánh đồng nhà lãnh đạo nước Mỹ với nhân vật gây ra cái chết cho hàng chục triệu người.

Mao Trạch Đông vẫn luôn như vậy: một bạo chúa mà

Xu hướng thời trang 2019 dành cho chị em phái nữ

ở tq, sẽ là áo vét và váy (suit), tỷ lệ mua trên taotao vượt 317% trong quý 1, có lẽ theo trend phim "all is well" của nữ diễn viên yao chen,

-----

Suits to Dominate Chinese Women’s Fashion in 2019, Report Says

...The rate of women buying suits on Taobao has soared by 317 percent in the first quarter of this year, suggesting a rising fad (mốt nhất thời). The phenomenon (hiện tượng, sự việc kỳ lạ) mirrors (hình ảnh trung thực, phản chiếu, phản ánh) a global trend (xu hướng toàn cầu) in which menswear-inspired baggy suits have been adopted by fashion icons like Lady Gaga and Gigi Hadid.

The report indicates (cho biết, ra dấu; ngụ ý, biểu lộ) that gender norms are exerting less influence on individuals’ fashion choices in China, with women making “bolder” style statements and men displaying “more feminine” looks.

...The popularity of women’s suits may be partly attributable to actress Yao Chen, who can be spotted in a suit in almost every episode of the hit television drama “All Is Well.” Searches combining “wide-shouldered suits” and “Yao Chen” are among the most common on Taobao, according to the report.

Bài trước: Gia thục: ủng hộ hay không?

Gia thục: ủng hộ hay không?

bộ giáo dục tq thúc giục các địa phương ngăn chặn loại hình này hoạt động và đe dọa các bậc phụ huynh phải chịu trách nhiệm trước luật pháp,

-----

Guideline Threatens Punishment Against Home-Schooling Parents

China’s Ministry of Education has urged local authorities nationwide to deter nontraditional educational institutions from operating and threatened to punish parents who send their children to such facilities.

Taking children out of school for home schooling or to admit them to facilities such as sishu — which focus on teaching China’s literary classics — is illegal under current law, the ministry emphasized in a set of guidelines published Monday. Parents or guardians who violate this rule will be held legally responsible.

Bài trước: Hôm nay con học thế nào?

Đặt tên hay cho bé

Beau Jessup khởi nghiệp năm 2015 khi mới 15 tuổi. Chỉ 6 tháng sau, cô bé đã kiếm hơn 60.000 USD nhờ đặt tên cho khoảng 200.000 em bé Trung Quốc; từ đó đến nay, trang web của Beau Jessup đã giúp các bậc phụ huynh Trung Quốc đặt 677.900 tên tiếng Anh với doanh thu hơn 400.000 USD.

-----

Meet the teen making millions naming Chinese babies

A British teenager has amassed (tích lũy) a small fortune (tài sản, gia sản) with a weird (kỳ quặc, kỳ lạ) and wonderful idea (ý tưởng tuyệt hay) that came to her during a holiday to China.

When Beau Jessup came up with an idea to help Chinese families name their babies, even she thought it was a bit far-fetched (khó tin, khó trở thành hiện thực, khó có khả năng xảy ra).

The then 16-year-old was still in high school when a trip to China with her father sparked her now multimillion-dollar business venture, Special Name, which helps Chinese families choose a culturally appropriate name for their child.

Within the first six months of launching back in 2015, Beau made more than $A84,000 helping name more than 200,000 Chinese babies.

...The 19-year-old, who has now named more than 677,000 babies, said the common traits people wanted their kids to have were empathy (đồng cảm), honesty (lương thiện, trung thực, chân thật), kindness (tử tế, ân cần, lòng tốt) and beauty for a girl and sporty, strong and smart for a boy.

Bài trước: Ông ngoại dễ tính