phạt các bệnh viện để diễn ra tỷ lệ cao tái nhập viện trong vòng 30 ngày đ/v các bệnh viêm phổi, trụy tim...
ban đầu có vẻ tốt, tỷ lệ giảm, medicare tiết kiệm được số tiền ước khoảng 10 tỷ usd,
nhìn kỹ ra có 3 xu hướng gây lo lắng:
- bệnh nhân quay lại bệnh viện được đưa vào phòng cấp cứu ngay -> có thể bệnh viện giảm tỷ lệ 'tái nhập viện' nên tước đi của bệnh nhân lợi ích được nằm nội trú,
- bệnh viện "nghèo" bị thiệt hại về tài chính, do chủ yếu chăm sóc các bệnh nhân thu nhập thấp, vốn là những người có nguy cơ cao tái khám; bị phạt tiền -> càng thiếu tiền -> càng không chăm sóc bệnh nhân được tốt,
- tỷ lệ tái nhập viện giảm, nhưng có vẻ tỷ lệ tử vong tăng,
-----
In 2010, the federal agency that oversees Medicare, the Centers for Medicare and Medicaid Services, established the Hospital Readmissions Reduction Program under the Affordable Care Act. Two years later, the program began imposing financial penalties on hospitals with high rates of readmission (tái nhập viện) within 30 days of a hospitalization (nhập viện, thời kỳ nằm bệnh viện) for pneumonia (viêm phổi), heart attack or heart failure, a chronic condition in which the heart has difficulty pumping blood to the body.
At first, the reduction program seemed like the win-win that policymakers had hoped for. Readmission rates declined nationwide for target conditions. Medicare saved an estimated $10 billion because of the reduction in hospital admissions. Based on those results, many policymakers have called for expanding the program.
But a deeper look at the Hospital Readmissions Reduction Program reveals a few troubling trends. First, since the policy has been in place, patients returning to a hospital are more likely to be cared for in emergency rooms and observation units. This has raised concern that some hospitals may be avoiding readmissions, even for patients who would benefit most from inpatient (người sống trong bệnh viện trong thời gian điều trị, bệnh nhân nội trú) care.
Second, safety-net hospitals with limited resources have been disproportionately punished by the program because they tend to care for more low-income patients who are at much higher risk of readmission. Financially penalizing these resource-poor hospitals may impede (làm trở ngại, ngăn cản, cản trở) their ability to deliver good care.
Finally, and most concerning, there is growing evidence that while readmission rates are falling, death rates may be rising.
In a new study of approximately eight million Medicare patients hospitalized between 2005 and 2015 that we conducted with other colleagues, we found that the Hospital Readmissions Reduction Program was associated with an increase in deaths within 30 days of discharge among patients hospitalized for heart failure or pneumonia, though not for a heart attack.
That is by Rishi K. Wadhera, Karen E. Joynt Maddox and Robert W. Yeh in The New York Times.
Bài trước: Gian lận y tế ở Mỹ: Tiền nằm ở đây chứ đâu
