video
Thư viện
Tài trợ
Các anh em không phải lo cho tôi
14 Sep, 2019
hat tip to Ha Vu Lua Pham,
có chết vì ngoại tình khi đi công tác thì chủ công ty vẫn phải trả tiền bảo hiểm,
(các công ty chú ý, khi cử nhân viên đi công tác phải có lịch trình làm việc rõ ràng, nếu mà nhân viên have sex trong giờ làm việc thì còn có thể kháng cáo)
-----
A court in France has ruled that a man who died from a heart attack (đau tim) after having sex during a business trip had suffered a work-related accident (tai nạn liên quan đến công việc) and that his employer was liable (có trách nhiệm/nghĩa vụ về pháp lý).
The man, who was identified in court documents only as Xavier, traveled in 2013 to the Loiret region in central France as a security technician (kỹ thuật viên an ninh) for the rail (đường ray) engineering company TSO. After work one night, he had sex with a woman at her house before returning to his hotel. He later died from a heart attack said to have been linked to the encounter.
A health insurance fund (quỹ bảo hiểm y tế) decided that the death resulted from a work-related accident, but TSO appealed, saying that the employee had interrupted (gián đoạn) his work trip for an adulterous (ngoại tình) relationship (mối quan hệ) and had therefore acted outside the company’s purview (phạm vi có hiệu lực, phạm vi hoạt động, tầm ảnh hưởng (của một đạo luật, một văn kiện, một kế hoạch...)).
...French law (luật pháp) considers any accident (bất kỳ tai nạn nào) that happens on a business trip (chuyến công tác) to be work-related (liên quan đến công việc), even if the activity (hoạt động) is not closely related to the employee’s mission (nhiệm vụ, sứ mệnh).
The court in Paris said the law protected employees engaged in everyday activities for the entirety of any such trip, unless they interrupted planned business activities. It heard from the insurance fund that sex was part of everyday life, “like having a shower or a meal,” (là một phần hoạt động thường ngày, như tắm và ăn) and that the employee, therefore, was covered by work-related protections while on the trip.
Finding that TSO could not show a schedule (lịch trình công tác) proving that the man was supposed to be working at the time, the court upheld the insurance fund claim.
“This ruling (phán quyết) is without precedent (tiền lệ),”
Bài trước: Phải có ai đó làm chứ
Tags: sex
còn mình chỉ có cu to và dài
đẹp trai, thân thiện còn hài
nhà giàu, học giỏi, có tài làm thơ
mỗi tội vẫn còn trai tơ
nên nay mạn phép viết sơ vài dòng
chủ yếu muốn được tỏ lòng
kiếm người hợp cạ động phòng giao lưu