Việt Nam đối mặt với thiếu điện nghiêm trọng từ năm 2020
liệu có "thụt lùi" như lebanon, nơi giang hồ giành và kiểm soát miếng bánh 2 tỷ usd mỗi năm,
hối lộ quan chức lebanon để đảm bảo rằng công ty điện lực quốc gia hoạt động yếu kém và... liên tục mất điện
-----
…blackouts are costing the Lebanese economy about $3.9 billion per year, or roughly 8.2 percent of the country’s GDP.
I asked why the Lebanese government can’t put the private generators out of business. He replied that EdL [the state-owned electricity company] is losing some $1.3 billion per year (lỗ 1,3 tỷ mỗi năm), while the private generators are taking in as much as $2 billion per annum. “It’s a huge business,” he said, “and it’s very dangerous to interfere with this business.”
…Nakhle, an official in the Energy Ministry, was admitting that the generator mafia bribes (hối lộ) Lebanese politicians (quan chức) to make sure that EdL stays weak and blackouts (mất điện (tạm thời) toàn thành phố) persist (tiếp tục tồn tại; vẫn còn; cứ dai dẳng)…
Maya Ammar, a model and architect in Beirut…told me, “The one reason is in Lebanon that we do not have electricity is corruption (tham nhũng), plain and simple.”…The electric grid, she continued, is “a microcosmic example of how this country runs.”
từ sách "A Question of Power: Electricity and the Wealth of Nations" by Robert Bryce.
source: marginal revolution,
Tags: economics
USAID cũng trao tặng Bộ Công Thương phần mềm #PLEXOS và phần cứng đi kèm. Đây là công cụ giúp Bộ có thể mô phỏng hoạt động vận hành của các nhà máy điện trong nhiều năm, để có thể đặt ra mục tiêu tối ưu về sản xuất và truyền tải năng lượng.
Từ năm 2017, USAID và Bộ Công Thương đã hợp tác hiện đại hóa các cơ chế và chính sách năng lượng quốc gia, cụ thể là việc áp dụng cơ chế hợp đồng mua bán điện trực tiếp (#DPPA), tăng cường sử dụng năng lượng tái tạo và khí thiên nhiên trong Quy hoạch phát triển Điện 8 (#PDP8).
Trước nay người ta cứ bảo là có bù chéo giá điện. Theo đó, các hộ gia đình tại Việt Nam đang phải trả giá điện cao hơn để các nhà máy được dùng điện rẻ hơn. Rồi ý rằng Việt Nam làm vậy thì chỉ có lợi cho đầu tư nước ngoài, lợi cho các ngành dùng nhiều điện, ô nhiễm môi trường, trong khi dân thì phải móc túi ra trả.
Thực tế thì đúng là giá điện cho sinh hoạt là ở mức 109.55%, cao hơn mức 89.53% của giá điện cho các nhà máy và nông dân. Nhưng nguyên nhân là do Nhà nước cố tình đặt ra vậy để bù chéo, hay do chi phí bán điện cho sản xuất rẻ hơn cho sinh hoạt thì không rõ.
Nhưng chắc chắn một điều, những ông dùng điện kinh doanh, khách sạn, nhà hàng, văn phòng... đang phải bù chéo cho các hộ gia đình. Chi phí cấp điện cho họ thấp hơn cấp cho hộ gia đình, nhưng giá điện của họ ở mức 148.58%, cao hơn hẳn mức 109.55% của hộ gia đình.
Đề xuất biểu giá điện mới có vẻ sát với chi phí, nên có thể coi là đỡ bù chéo hơn. Theo đó thì giá điện cho sản xuất sẽ tăng 3,66%, cho hành chính sự nghiệp sẽ tăng 3,30%. Bù lại thì giá điện cho sinh hoạt giảm 2,41% và cho kinh doanh, thương mại, dịch vụ giảm 12,11%.
Không rõ rằng các hộ gia đình (nhóm đông đảo và to mồm nhất) có vui không. Nhưng chắc chắn các khách sạn, nhà hàng, văn phòng là vui nhất. Còn các nhà máy sản xuất công nghiệp, nông dân, trường học, bệnh viện sẽ buồn đấy.
[img]https://4.bp.blogspot.com/-cmJiyYjtd9E/XcUSuOPNlVI/AAAAAAAB2_c/fS3eckxQzvEwkAB1G55MpACsuBGNI_NWwCLcBGAsYHQ/s1600/bu%2Bcheo%2Bgia%2Bdien.jpg[/img]
"Nếu bỏ ra số tiền tối đa, Super Energy Corporation có thể phải dành tới 76,05 triệu USD, tương đương gần 1.800 tỷ đồng cho 21,3 triệu cổ phần của 4 pháp nhân sở hữu doanh nghiệp dự án. Tính bình quân, mỗi cổ phần được định giá gấp 8,3 lần. Nói cách khác, nhà đầu tư Việt Nam đã có một thương vụ đầy thành công: bỏ 1 đồng vốn, thu về 7,3 đồng lời.
Mức lãi khủng khiếp này đặt ra nhiều dấu hỏi lớn. Một trong số đó là bên đã nhận được khoản lợi khổng lồ này là ai?
...
Nhìn từ trường hợp Hưng Hải Group bán 4 dự án Lộc Ninh với chênh lệch rất cao, thì vấn đề ở đây không chỉ là chọn lọc nhà đầu tư, mà còn cho thấy mối lợi từ lĩnh vực năng lượng tái tạo là rất lớn, đồng nghĩa với lợi ích của Nhà nước đang không được tối ưu hoá."
Có ông gì râu rậm bảo, "nếu lợi nhuận 100% thì nhà tư bản bất chấp pháp luật, còn lợi nhuận 300% thì có treo cổ nó lên, nó vẫn làm", nên đừng nói chuyện tư nhân hoá thì giá rẻ nhé. Nghiên cứu của TS. Jenny Tue Anh Nguyen cũng cho thấy, 50 năm qua chưa có quốc gia nào thực hiện tư nhân hoá ngành điện mà làm giá điện rẻ đi cả.