Người Trung Đông đã già hơn

một điều thú vị về cuộc chiến Israel-Gaza dường như thường bị bỏ qua: Cuộc chiến không có nhiều dấu hiệu sẽ lan rộng khắp Trung Đông. Lực lượng Houthi ở Yemen (một trong những lực lượng dân quân ủy nhiệm của Iran) phóng một số tên lửa về phía Israel và nói sẽ tuyên chiến, nhưng dường như không ai quan tâm lắm. Hezbollah, lực lượng dân quân Lebanon từng chiến đấu bế tắc với Israel năm 2006, chọn đứng ngoài cuộc xung đột, cũng như chính Iran. “Phố Ả Rập” mà mọi người lo sợ vào đầu những năm 2000 chắc chắn đã có những cuộc biểu tình ủng hộ người Palestine, nhưng diễn ra rất ôn hòa. Ả Rập Saudi cho biết họ vẫn muốn bình thường hóa quan hệ với Israel với điều kiện phải ngừng bắn.

đây là dấu hiệu rất tốt và khác xa với những kịch bản khủng khiếp mọi người đặt ra trong những ngày đầu của cuộc chiến. Năm 2011, Mùa xuân Ả Rập lan rộng như cháy rừng, gây ra các cuộc chiến tranh lớn, kéo dài và đẫm máu ở Syria và Yemen, cũng như nhiều cuộc chiến tranh nhỏ hơn trên khắp Trung Đông; Cuộc chiến Israel-Gaza không có dấu hiệu lặp lại lịch sử này.

Tất nhiên có thể có rất nhiều lý do cho việc này. Đơn giản là khu vực này có thể đã mệt mỏi sau hai thập kỷ chiến tranh. Sự răn đe của Mỹ có thể đang kiềm chế bàn tay của Iran và bàn tay của các lực lượng ủy nhiệm của nước này. Xung đột Israel-Palestine có thể đơn giản là không quan trọng đối với khu vực bằng cuộc chiến tranh lạnh lâu dài giữa Iran và Ả Rập Saudi...

tuy nhiên, có thể một lý do nữa thú vị hơn là người dân Trung Đông đã già rồi :) trẻ mới "hăng tiết vịt" uýnh nhau thôi...
-----


... it’s also possible that population aging has something to do with it. There’s a pretty well-established literature linking youthful population bulges to elevated risk of conflict. Of course, that link is just a correlation — it’s obviously hard to find natural experiments that change a country’s age structure, other than war itself. But it’s a fairly well-established correlation. For example, Cincotta and Weber (2021) find that countries with a median age of 25 or less are much more likely to have revolutions

Urdal (2006) finds:

It has frequently been suggested that…the so-called “youth bulges,” make countries more susceptible to political violence…This claim is empirically tested in a time-series cross-national statistical model for internal armed conflict for the period 1950–2000, and for event data for terrorism and rioting for the years 1984–1995. The expectation that youth bulges should increase the risk of political violence receives robust support for all three forms of violence.

Madsen (2021) writes:

Evidence from the 1990s reveals that countries where people aged fifteen to twenty-nine made up more than 40 percent of the adult population were twice as likely to suffer civil conflict. Between 1970 and 2007, 80 percent of all outbreaks of civil conflict occurred in countries in which at least 60 percent of the population was younger than thirty…Only a few of these countries are rated as democracies, and restrictions on political freedoms, corruption, and weak institutional capacity are also common. Data collected from 1950 to 2000 found that countries where 35 percent or more of their adult populations comprised people aged fifteen to twenty-four were 150 percent more likely to experience an outbreak of civil conflict. The correlation is strongest in the case of countries with consistently high fertility rates. Once the demographic transition is fully under way, outbreaks of conflict are less likely, even though populations remain youthful due to demographic momentum from past high levels of fertility.

source: noah smith,
Tags: economics

Post a Comment

Tin liên quan

    Hôn nhân

    Suy ngẫm