video
Thư viện
Tài trợ
Verisign: Công ty có lợi nhuận cao nhất trên thị trường chứng khoán Mỹ
09 Jul, 2024
vài tháng trước, Verisign - công ty độc quyền được chính phủ chỉ định để quản lý việc đăng ký các địa chỉ .com - đã thông báo tăng giá, từ 9,59 đô la mỗi năm cho các địa chỉ .com lên 10,26 đô la. Nếu bạn từng mua hoặc gia hạn một trang web, Verisign đã lấy một phần tiền của bạn. Tôi phải trả khoản phí này hàng năm để đăng ký tên miền TheBigNewsletter.com. Và tất cả những ai có tên miền đều phải trả.
Việc tăng giá dưới một đô la mỗi năm không phải là vấn đề lớn. Nhưng trong nhiều thập kỷ qua, những đợt tăng giá này đã trở thành thói quen. Vài năm trước, giá gia hạn tên miền .com là 6 đô la mỗi năm. Sau đó là 7 đô la. Rồi 8 đô la. Verisign tăng giá hằng năm, lên đến mức tối đa do chính phủ đặt ra (cho đến khi Trump hoàn toàn gỡ bỏ mức trần giá vào năm 2018).
Ngày nay, Verisign là công ty có lợi nhuận cao nhất trên thị trường chứng khoán, là ví dụ điển hình của một “termite” (con mối) kinh tế. Năm 2013, tỷ suất lợi nhuận hoạt động của công ty này là 54,7%, đến năm 2023 đã tăng lên mức 67,1% đáng kinh ngạc. Verisign không đầu tư số tiền này; năm 2023, nó chi 882 triệu đô la để mua lại cổ phiếu. Chi phí của nó chủ yếu là quản lý một cơ sở dữ liệu đơn giản, chiến lược là tăng giá vừa đủ để không bị chú ý, và phương pháp là có những người có mối quan hệ chính trị như quan chức Bộ Tư pháp thời Clinton, Jamie Gorelick - một trong những người bạn thân của Merrick Garland - trong hội đồng quản trị.
Verisign có độc quyền từ đâu? Điều này là do bốn chính quyền gần đây chọn 'tư nhân hóa' việc đăng ký tên miền cho một 'nhóm đa bên', Tổ chức Internet cho Tên và Số được Gán (ICANN), tổ chức này có thỏa thuận với Verisign để cho phép nó duy trì độc quyền. ICAAN có thể vào bất kỳ thời điểm nào đưa hợp đồng quản lý tên miền ra đấu thầu, và bạn sẽ thấy các công ty vào với giá 2 đô la/năm, chắc chắn thấp hơn nhiều so với 10,26 đô la. Nhưng họ chưa bao giờ làm điều đó. Hợp đồng của họ với tôi là bất hợp pháp, một thỏa thuận đơn giản nhằm ‘hạn chế thương mại.’ Tuy nhiên, Verisign có một thỏa thuận kỳ lạ với Cục Quản lý Thông tin Viễn thông Quốc gia (NTIA) của chính phủ Mỹ, được nhiều người cho là cung cấp sự bảo vệ pháp lý cho hành vi độc quyền rõ ràng của công ty này.
_____
A few months ago, Verisign - which is the government-designated monopolist that runs the registration of .com addresses - announced a price hike, from $9.59 per year for .com addresses to $10.26. If you’ve ever bought or renewed a website, Verisign has gotten some of your money. I have to pay this fee to register TheBigNewsletter.com domain name, every year. So does everyone else who has a domain name.
An increase of less than a dollar a year is not a big deal. But over the decades, these price hikes have been routine. A few years ago, the price to renew a .com domain was $6 a year. Then $7. Then $8. Verisign has hiked prices every year, up to the maximum set by the government (until Trump removed the price cap altogether in 2018.)
Today, Verisign is the single most profitable company in the stock market, a great example of an economic termite. In 2013, its operating margins were 54.7%, by 2023 they grew to a crazy 67.1%. Verisign doesn’t invest this money; in 2023, it spent $882 million of it on stock buybacks. Its expenses are basically running a simple database, its strategy is to hike prices just below what will be noticed, and its method is to have politically connected people like Clinton Justice Department official Jamie Gorelick - who is one of Merrick Garland’s good friends - on its board.
Where did Verisign’s monopoly come from? Well, it was due to the last four administrations choosing to ‘privatize’ domain registration to a ‘multi-stakeholder group,’ the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), which has a deal with Verisign to allow it to maintain the monopoly. ICAAN could at any point put the contract out on domain management for bid, and you’d see corporations come in at $2/year, certainly much less than $10.26. But they haven’t ever done that. Their contract strikes me as unlawful, a straightforward agreement in ‘restraint of trade.’ Yet, Verisign has a weird agreement with U.S. government’s National Telecommunications Information Administration (NTIA), which is widely perceived to provide the firm with legal cover for its clearly monopolistic behavior.
shared via BIG by Matt Stoller,
Post a Comment