Dùng từ đơn giản thôi

Nó liên quan đến cuộc bầu cử sắp tới và cuộc tranh luận giữa Sunak/Starmer.

Một thính giả gọi đến chương trình radio và nói:

“Giả sử bạn đang cải tạo nhà bếp, và sau 8 tháng bạn về nhà thấy bếp hoàn toàn lộn xộn, thợ ống nước ngập đến đầu gối trong nước, các tủ bị hỏng, cửa treo lủng lẳng.

Thợ ống nước nói, "Tôi sẽ quay lại vào sáng mai và tiếp tục làm việc."

Bạn nói, “Hượm đã, anh đã có 8 tháng và nó còn tồi tệ hơn khi anh bắt đầu. Cuốn xéo đi, tôi sẽ tìm thợ ống nước khác qua Những trang Vàng.”

Và đó là, đơn giản, hợp lý hơn tất cả những gì chúng ta đã nghe từ các chính trị gia, trong tất cả các cuộc tranh luận và phân tích truyền hình; tất cả các lập luận phức tạp được tóm gọn trong một “sự thật đơn giản, vĩnh cửu, và nhân văn”.

Đó là những gì chúng ta nên làm, lấy các chủ đề phức tạp và đưa chúng vào ngôn từ đơn giản.

Ví dụ, tôi thấy cuộc tranh luận về chuyển giới thật khó hiểu, đầy những lập luận phức tạp, bí hiểm.

Nhưng suy nghĩ của tôi được làm rõ bởi câu nói của Oliver Wendell Holmes:

“Tự do vung nắm đấm của bạn kết thúc ở nơi mũi của tôi bắt đầu.”

Điều này đưa cuộc tranh luận vào ngôn từ mà ai cũng có thể hiểu.

Bậc thầy về việc đơn giản hóa tư duy phức tạp là Franklin Roosevelt; năm 1940, Anh Quốc đã kiệt sức, họ đã hết vũ khí để tiếp tục chiến đấu.

Roosevelt thông cảm và giải thích chính sách ‘cho vay-cho thuê’ phức tạp của mình với chính phủ Mỹ bằng ngôn ngữ dễ hiểu, ông nói:

“Khi nhà hàng xóm bị cháy, bạn không từ chối cho anh ta mượn ống nước.”

Đạo luật Cho vay-Cho thuê được thông qua và Anh Quốc nhận được vũ khí cần thiết.

Khi Mao Trạch Đông chỉ trích Đặng Tiểu Bình vì kế hoạch nuôi sống một tỷ người Trung Quốc không theo đúng học thuyết Mác, Đặng giải thích bằng ngôn từ đơn giản:

“Mèo trắng hay mèo đen, miễn là bắt được chuột.”

Elizabeth Warren giải thích bằng ngôn ngữ đơn giản vì sao việc đánh thuế người giàu là công bằng và chính đáng:

“Không ai ở đất nước này trở nên giàu có mà không có sự giúp đỡ.

Hàng hóa mà bạn đưa ra thị trường đi trên những con đường chúng tôi trả tiền.

Những công nhân bạn thuê được giáo dục trong các trường học chúng tôi trả tiền.

Nhà máy của bạn an toàn trước kẻ cướp vì có lực lượng cảnh sát chúng tôi trả tiền.

Bạn có một ý tưởng tuyệt vời và kiếm được tiền – Lạy Chúa, bạn có thee giữ phần lớn, nhưng hãy trả lại một chút cho những người đã giúp bạn làm ra nó.”

Jackie Stewart giải thích bằng ngôn ngữ đơn giản rằng chiến thắng phức tạp hơn nhiều so với chỉ chạy nhanh hơn:

“Để về nhất, trước nhất bạn phải hoàn thành cuộc đua.”

John Stewart Mill giải thích bằng ngôn từ đơn giản lỗ hổng trong lý thuyết Utilitarianism của Jeremy Bentham:

“Nếu một người vô tội bị treo cổ và điều đó khiến 100 người mỉm cười, đó có phải là ‘Hạnh phúc lớn nhất cho số đông nhất’ không?”

Picasso giải thích bằng ngôn từ đơn giản rằng việc lý luận về một điều gì đó là một khoảng cách xa so với việc thực sự làm điều gì đó:

“Khi các nhà phê bình nghệ thuật tụ tập, họ nói về ý nghĩa, hình thức và cấu trúc.

Khi các nghệ sĩ tụ tập, họ nói về nơi mua được nhựa thông rẻ.”

Walt Disney giải thích bằng ngôn từ đơn giản sự đối lập giữa việc thu hút sự chú ý và sự thuyết phục:

“Chúng ta phải giải trí để giáo dục, vì cách ngược lại không hiệu quả.”

Mary Wollstonecraft giải thích lý thuyết chủ-nô của Hegel và quyền bầu cử của phụ nữ bằng ngôn từ đơn giản:

“Đàn ông sẽ không bao giờ tự do cho đến khi phụ nữ được tự do.”

Sartre giải thích Chủ nghĩa Hiện sinh (ảo tưởng về khao khát tự do so với sự an toàn của việc tránh trách nhiệm) bằng ngôn từ đơn giản, dễ nhớ:

“Bạn phải tự do”.

Bob Paisley giải thích bằng ngôn từ đơn giản cách ông ưu tiên thái độ đúng đắn khi tuyển dụng tài năng trẻ:

“Kiểu người mà chúng tôi đang tìm kiếm sẽ cố gắng vượt qua Kevin Keegan trên sân tập rồi nhường đường cho ông ấy trong hành lang.”

Bill Bernbach giải thích sự vô ích của việc tìm kiếm sự chấp thuận, bằng ngôn từ đơn giản:

“Nếu bạn đứng về phía điều gì đó, bạn sẽ tìm thấy một số người ủng hộ bạn và một số người chống lại bạn. Nếu bạn không đứng về phía điều gì, bạn sẽ không thấy ai ủng hộ và cũng chẳng ai chống lại bạn.”

Một câu nói cổ xưa của Trung Quốc giải thích Hang Plato bằng ngôn từ đơn giản:

“Ếch ngồi đáy giếng biết gì về đại dương?”

Carl Alley đưa vấn đề AI thành ngôn từ đơn giản, thậm chí 60 năm trước khi AI ra đời: “Máy móc nên làm việc, con người nên suy nghĩ.”

Tất cả những câu nói đó là ví dụ về cách chúng ta nên làm công việc của mình.

Suy nghĩ phức tạp và ngôn từ đơn giản.

Không phải điều chúng ta thường làm: suy nghĩ đơn giản và ngôn từ phức tạp.

shared via dave trott's blog,