Gây tranh cãi
Đây là thuật ngữ hữu ích. Nó giúp ta hiểu một chủ đề hoặc lý thuyết có thể được xem xét từ nhiều góc nhìn khác nhau bởi những người tham gia với thiện chí (good intent).
“Pluto là một hành tinh” từng là tuyên bố gây tranh cãi với một số người nghiên cứu hệ Mặt Trời.
Ngược lại, chuyện Pluto thực sự tồn tại thì không có gì gây tranh cãi.
Khi chọn tham gia cuộc trò chuyện về điều gì đó gây tranh cãi, ta có cơ hội chia sẻ hiểu biết của mình và bước vào đối thoại. Nhưng việc ấy cũng đi kèm nhận thức rằng ta sẽ phải dành thời gian và sự cẩn trọng cho cuộc trò chuyện đó.
Ngược lại, tạo ra tranh cãi giả (false controversy) chỉ đơn giản là công cụ để đẩy người khác ra xa.
Nếu bạn khăng khăng rằng Trái Đất phẳng, rồi nói việc bàn về hình dạng cầu của nó là “gây tranh cãi”, bạn đã khiến công việc của người làm du lịch, nhà địa chất học hay thủy thủ trở nên khó khăn. Bạn làm người khác sợ phải bước vào cuộc trò chuyện hữu ích, vì bạn đang đưa ra tuyên bố mà không có thiện chí.
Yếu tố cốt lõi của “gây tranh cãi” là khả năng có thể đúng. Nếu yếu tố ấy không tồn tại, đó chỉ là cuộc tranh luận rỗng.
shared via Seth's blog,
Tags: skill


Post a Comment