Mệt vì có quá nhiều bạn trên facebook
Source: Brain Pickings
Năm 1992, nhà nhân chủng học và sinh vật học tiến hóa Robin Dunbar đề xuất giả thuyết con số Dunbar, về lý thuyết là giới hạn nhận thức (cognitive limit) số người chúng ta có thể duy trì mối quan hệ xã hội lâu dài (viable). Ông cho đó là khoảng 148, hoặc gần 150. Vậy thì, điều này giải thích thế nào về môi trường truyền thông xã hội ngày nay khi trên facebook ta có hơn 400 bạn - liệu có giúp chúng ta đánh bại con số Dunbar không?
Số lượng thời gian chúng ta đầu tư vào một mối quan hệ tỉ lệ thuận với chất lượng. Các mối quan hệ mà ta có thể gặp mặt nhau, đơn giản là không mối quan hệ trên mạng nào có thể đánh bại được. Dunbar nói "Một sự đụng chạm còn hơn 1000 lời nói mỗi ngày" (A touch is worth a 1000 words any day). Tất nhiên, giao tiếp trên mạng giúp làm chậm quá trình xấu đi của mối quan hệ.
"If you don't go to pub sooner or later, it will die". Nghĩa là nếu ta không nhậu với nhau, sớm hay muộn mối quan hệ sẽ không còn (thay bằng cà phê được không nhỉ?).
Thế còn những số lượng lớn bạn bè trên mạng, chúng không có nghĩa gì sao? Có lẽ đó là mối quan hệ họ hàng (kinship). Sự khác biệt giữa friendship và kinship là họ hàng (kin) không bị xa cách theo thời gian và không gian, "bạn có thể lạm dụng thân nhân của bạn và họ vẫn sẽ đến" (you can abuse your kin and they’ll still come), Dunbar nói.
Dunbar lập luận rằng có rất nhiều họ hàng có nghĩa là có ít bạn hơn. Hãy tưởng tượng ngân sách thời gian của bạn dành cho các mối quan hệ như chiếc bánh. Khi bạn bắt đầu chia chiếc bánh thời gian cho bạn bè mình, nếu có quá nhiều, sẽ không ai nhận được phần thích hợp. Quan hệ họ hàng giống các nhóm xã hội hơn, chung sở thích, vị trí địa lý, ở đó một người bạn, theo Dunbar, là người mà bạn có thể có mối quan hệ qua lại cá nhân và sẵn sàng giúp đỡ nhau.
Liệu con người có luôn xử lý được 150 mối quan hệ cá nhân? Dunbar giải thích rằng não của chúng ta đã phát triển theo thời gian để có thể xử lý được các mối quan hệ phức tạp hơn. Mối quan hệ mệt mỏi và đòi hỏi phải cố gắng nhất (taxing) chính là quan hệ lãng mạn (một vợ một chồng). Các loài cặp đôi (pair-bonded) thường có những bộ não lớn bất thường để làm tất cả công việc (to do all the work).
Liệu não chúng ta có tiếp tục tiến hóa để phù hợp với siêu kết nối này? Bộ não chỉ chiếm 2% trọng lượng cơ thể, nhưng sử dụng 20% năng lượng hàng ngày của bạn...
Tags: idea
hơn nửa trong số chúng ta không gặp 10% bạn facebook trong 2 tháng qua, 1/3 không gặp người nào,
giờ offline là online mới, những mối quan hệ offline, face to face còn hơn theo dõi trên facebook
-----
Lonely? Maybe it’s because you rarely see your Facebook friends, like 53% of us
This lonely nerd would be so much happier if she put away her books and got on Facebook. Man, stock photos are dumb sometimes.
More than half of us have met with fewer than 10 percent of our Facebook friends in the past two months.
And about a third of us haven’t met with a single Facebook friend in months.
That’s according to a December poll of 1,000 Facebook-using American adults. The poll was done by Zogby Analytics, for Living MacTavish, a lifestyle website. It shows that, for many of us, social networks and “in real life” networks may not overlap very much.
-----
Oxford confirms something we all know — social media can’t give you more friends
We all have a unique social fingerprint, and no amount of Facebook or Snapchat can change that.
Researchers at the University of Oxford found that people have a “social signature,” and maintain consistent communication patterns over time.
“Although social communication is now easier than ever, it seems that our capacity for maintaining emotionally close relationships is finite,” said Felix Reed-Tsochas, a lecturer at Oxford’s Saïd Business School. “While this number varies from person to person, what holds true in all cases is that at any point individuals are able to keep up close relationships with only a small number of people, so that new friendships come at the expense of ‘relegating’ existing friends.”
Mobile technology and social networking sites make it easier to communicate with large numbers of acquaintances. However despite the proliferation of these services, people still put most of their effort into communicating with a small circle of close friends or relatives.
Basically, when someone is added to your inner circle, someone else gets the ax. And if you lose touch with one friend, another will soon take their place.
Mạng xã hội nói chung và Facebook nói riêng làm người ta ngày càng ít muốn bộc lộ ý kiến, nhất là khi ý kiến đó có thể khác với bạn bè chung quanh. Thường người dùng trải qua một quá trình sàng lọc và cuối cùng chỉ còn kết bạn với những người cùng chính kiến, ai nói khác, ai hay cãi lại đều bị block hết rồi.
Facebook lại tô đậm chuyện này khi dùng thuật toán sao cho những status cùng quan điểm xuất hiện nhiều trong feed của bạn.
Trong đời thường, đã từng có lý thuyết cho rằng trong một cộng đồng bạn bè, gia đình hay đồng nghiệp, người có ý kiến khác thường có xu hướng giữ im lặng (spiral of silence). Trước đây người ta nhầm tưởng Internet sẽ xóa đi hàng rào ngăn cách đó và hy vọng “trăm hoa đua nở”, cãi nhau tưng bừng sẽ đem lại chân lý. Nhưng thực tế thì Internet không khác chi đời thường – lại dễ tạo ra ảo tưởng, cái gì mình nói đều đúng, đều được hưởng ứng – không ngờ người phản đối thì đã bỏ đi nơi khác.
Bởi vậy đọc comment của ai phản đối, mình lại rất khoái – vậy mới khỏi bị ảo tưởng.
Nhưng còn những kẻ thù của ta, những người không thích ta? Không cần block hay unfriend họ nếu họ có mặt trong list. Hãy để cho họ thấy chính thái độ của họ đã giúp ta mạnh mẽ và thành công.
Còn nếu họ không chịu nổi phải unfriend hay block ta? Chuyện nhỏ, hãy để gió cuốn đi. Bạn bè và niềm vui giống như một khu vườn đẹp và lộng gió đang chờ ta mở cánh cửa bước vào...