Vì sao Ấn Độ kém phát triển?
phát huy 'trí tuệ tập thể' của Cộng đồng đọc sách Omega. #omegaci.
-----
Nguyễn Cảnh Bình: Xin lỗi mọi người nếu nói gì không đúng & hỏi hơi ngu một tí nhé, liên quan đến Ấn độ.
Tôi đọc sách nhiều, đại khái từ xa xưa, tư duy/kiến thức của người Ấn, như Bà la môn, là cực kỳ thông tuệ.. Rồi Ấn là thuộc địa của Anh, nói tiếng Anh, chính trị rất tự do, đa đảng, dân chủ, rồi Phật học/Thiền/Yoga...đều xuất phát từ Ấn Độ, vậy mà vì sao Ấn lại tệ hại hoặc ít ra là kém như hiện nay, tôi qua Ấn, thấy xã hội lộn xộn, bẩn thỉu, tình trạng tham nhũng/áp bức/đè nén/giai cấp...khắp nơi...
Tóm lại, câu hỏi là người Ấn có nhiều thứ thông minh & điều kiện vậy sao mãi k phát triển, nguyên nhân căn bản là gì?
Bài trước: Mặt trái của FDI
.
.
.
Nói dài, và thích cãi nhau như thế thì làm gì còn thời gian để làm việc nữa...
Cũng như Trung Hoa tự do của Lão và Trang Tử lại là đất nước Cộng Sản thôi!
Mất time đọc, và gõ, rồi nghĩ lại sao VN như mấy comment trên biết đến khi nào VN mới giàu được. Buồn.
Họ có nền tảng tư duy tốt, nhưng mãi ko thay đổi. Em ko biết chính sách chính phủ ntn, như phép vua vẫn đang thua lệ làng tại Ấn. Mặt bằng dân trí thấp, lại ko chịu thay đổi những điều đã ko còn phù hợp. Ngộ 1 điều là chính người dân ko chịu chấp nhận cuộc sống tốt hơn, chứ ko phải chính phủ hay các tổ chức thế giới ko tạo điều kiện, ko giúp đỡ. Việc vứt xác người xuống sông, việc chê nhà vệ sinh,... có lẽ chính phủ của họ cũng chưa mạnh tay xử lý.
Nói họ ko có vốn có lẽ chỉ đúng 1 nửa. Mỗi lần cưới, họ vẫn vay mượn mua vàng để nở mày nở mặt đc mà, đến mức người ta nói mỗi dịp Ấn Độ vào cao điểm cưới thì làm biến động cả thị trường vàng của thế giới. Dù sau đó nợ nần. Vì họ đầu tư vào thứ ko sinh lãi.
Rồi lại còn tiếng Anh của họ thật sự rất kinh khủng. Và còn tư tưởng cổ hủ, phân chia giàu nghèo.
Những điều trên, em nghĩ đều bắt đầu do chất lượng giáo dục chưa đc tốt.
Rất tiếc cho Ấn Độ. Khi mà nền văn minh, những giá trị họ tạo nên cho thế giới sẽ tồn tại mãi mãi, nhuưng xã hội, kinh tế lại chưa đi lên đc.
Tài nguyên : quá thiếu so với nhu cầu của dân số , thiếu hụt tài nguyên nước trầm trọng .
Về địa lí : đia hình phần lớn sa mạc và núi non gây chia cắt trong việc trao đổi giao thương .
Về tôn giáo , tư tưởng : không chú trọng việc phát triển , giải quyết các nhu cầu xã hội mà chú trọng tìm kiếm sự giải thoát trong việc đào sâu tâm thức .
Về dân trí : cực kì kém và bảo thủ người dân vẫn đi cầu bằng cách dùng tay rửa , trọng nam khinh nữ , hủ tục ....
Món cà ri và các gia vị nóng làm tăng khả năng sinh lí => đẻ nhiều => không đủ tài nguyên đáp ứng =>nghèo .
Ấn Độ là một bảo tàng sống. Hầu như rất nhiều phong tục tập quán có từ mấy nghìn năm được lưu giữ trọn vẹn cho đến tận bây giờ. Chẳng hạn, hãy nhìn thiếu nữ đi trên đường kia. Tấm sari cô mang trên người cũng chính là tấm sari của mấy nghìn năm trước. Cái dáng đi khoan thai, có phần hơi chậm rãi, đi mà như ngày rất dài, đời rất dài, cũng chính là dáng đi mấy nghìn năm của Ấn Độ. Bao nhiêu ý kiến của cái tổ chức phụ nữ, các đoàn thể yêu cầu cải tiến trang phục cho hợp với đời sống lao động hiện đại, nhưng hầu như rất ít được hưởng ứng…Nhờ thế và nhờ nhiều điều như thế, Ấn Độ luôn luôn là một bảo tàng sống…"
Tất nhiên là không ai phủ nhận năng lực của 2 anh em họ Ngô cả, ổn định sài gòn ngay trong năm đầu tiên là quá giỏi rồi.
hơn nữa anh em họ Ngô còn làm việc này hết sức tự tin, cảm giác như họ biết chắc là họ sẽ làm được, ngay từ khi chưa nắm quyền ông Nhu đã than là các phe phái chỉ tranh nhau quyền lực mà chẳng thấy họ có giải pháp khả dĩ nào! ngầm ý là anh em ông thừa kế được các tri thức trị quốc từ nhà Nguyễn, đã hiểu được các đặc tính văn hóa dân Việt và có giải pháp bỏ sẵn trong túi rồi! (và có lẽ cũng vì sự tự tin hơi thái quá này mà anh em ông ấy sinh ra chủ quan không lượng định hết mọi chuyện để đến mức bị đảo chính và chết tức tưởi..!)
Tham nhũng, như đã nói ở trên, có thể nhìn rõ nét nhất là ở Nam VN, việc di cư ngày nay còn hơn nhiều lần so với trước 75.
Việc cho rằng dân VN sao thì quan chức như vậy, nó không hẳn đã đúng, các tác động của bên ngoài cũng ảnh hưởng không nhỏ đến vn: Mao thắng Tưởng, sự cố chấp của người Pháp, Thuyết Domino, LX sụp đổ...
Các chủ thuyết chính trị hoàn toàn là ngoại nhập, tầng lớp tư sản thành thị chưa hình thành đủ mạnh và lâu dài, ảnh hưởng chưa lớn,vv
Nhưng nhìn rộng hơn, mùnh cũng chia sẻ quan điểm của Chú Nguyễn Cảnh Bình về sĩ phu việt, là sĩ phu chứ không phải trí thức nhé ;)
1. Văn hóa ảnh hưởng như thế nào đến sự vận hành của hệ thống luật pháp, hành pháp.
2. Mâu thuẫn về tôn giáo, văn hóa có lớn tới mức kéo lùi sự phát triển của Ấn độ hay không ?