video
Thư viện
Tài trợ
Greg Mankiw sai rồi?
07 Feb, 2020
giữa những năm 2000, hàng triệu người mỹ đã phàn nàn rằng họ mất công ăn việc làm vì công việc đã được chuyển dịch sang trung quốc, hầu hết các nhà kinh tế học bác bỏ những lời ta thán này, ví dụ, năm 2004, greg mankiw (phản ánh đồng thuận của các nhà kinh tế) nói rằng hoạt động thuê ngoài (offshore) là điều tốt và bất kỳ ai nói ngược lại chỉ là kẻ lang băm,
10 năm sau, một vài nhà kinh tế rút khỏi 'sự đồng thuận' này và đưa ra khái niệm mới 'cú sốc mang tên trung quốc' vào năm 2016,
nói cách khác, phải mất tới 10 năm thì những người được gọi là "chuyên gia kinh tế" mới có khả năng lắng nghe quan điểm/nhìn nhận của hàng triệu người mỹ bình thường...
-----
In the middle of the 2000s, millions of Americans were complaining that they were losing their jobs, which were being offshored to China. Economists largely rejected these complaints. For instance, in 2004, Bush official and economist Greg Mankiw argued offshoring was largely a good thing and anyone who said otherwise was a quack. In asserting this he was simply reflecting the economic consensus. Ten years later, several economists pulled apart this consensus coining the term "China shock" in 2016. In other words, it took ten years for those within the discipline of economics to even be able to hear the views of millions of normal Americans being injured, and their views had to be laundered through other economists.
Bài trước: Ben Bernanke sai rồi?
Tags: economics
Post a Comment